行政诉讼在大多数情况下可以不经过行政复议直接提起，但存在一些特殊情形必须先经过行政复议程序。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况：行政诉讼无需先经过行政复议

在多数情况下，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，有权直接向人民法院提起行政诉讼，而无需先经过行政复议程序。这是根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条的规定，即“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼”。例如，当某市场监管部门对一家企业作出不合理的罚款决定时，如果该企业不服该决定，可以直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。

二、特殊情况：必须先经过行政复议

然而，也存在一些特殊情况，根据法律规定，这些案件必须先经过行政复议，对复议决定不服的，才可以向人民法院提起行政诉讼。这些情况主要包括：

1. 自然资源所有权、使用权确认案件：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，如果认为行政机关的具体行政行为侵犯了已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，再提起行政诉讼。

2. 纳税争议案件：

   • 依据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条，纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，需先依照税务机关的纳税决定缴纳税款及滞纳金或提供相应担保，然后申请行政复议，对行政复议决定不服的，方可向人民法院起诉。

3. 反垄断法中的特定决定案件：

   • 根据《中华人民共和国反垄断法》，对反垄断执法机构作出的禁止经营者集中决定或对集中附加限制条件的决定不服的，同样需要先申请行政复议，再对复议决定不服时提起行政诉讼。

三、法律建议与注意事项

• 判断是否属于复议前置情形：在选择是否直接提起行政诉讼前，重要的是要判断该行政争议是否属于上述行政复议前置的情形。如果不属于，则可以直接向法院提起诉讼；如果属于，则必须首先经过行政复议程序。
• 遵守法定程序和期限：无论选择行政复议还是行政诉讼，都必须在法定的期限内提出。超过法定期限的申请或诉讼可能会被驳回。例如，直接提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。
• 准备充分证据材料：无论选择哪种途径，都应准备好充分的证据材料以支持自己的主张。这有助于在诉讼或复议过程中更好地维护自己的合法权益。

综上所述，行政诉讼是否必经行政复议取决于具体的法律规定和案件情况。当事人在遇到行政纠纷时，应首先仔细研究相关法律法规，明确自己的权利与义务，并根据具体情况选择合适的救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。