行贿罪与受贿罪在法律上没有绝对的“哪个更重”之分，其量刑取决于具体情节，但通常受贿罪的法定刑上限更高，在相同犯罪情节下，受贿罪的判刑通常重于行贿罪。以下从多个角度进行详细分析：
一、法定刑与量刑标准
行贿罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。
- 量刑标准：一般处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。若行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻或者减轻处罚。
受贿罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
- 量刑标准：一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。索贿的从重处罚。
二、量刑比较与考量因素
- 最高刑差异：从法定刑来看，受贿罪的最高刑可以达到死刑（在特定情况下），而行贿罪的最高刑为无期徒刑。这表明，在极端情况下，受贿罪的刑罚可能更为严厉。
- 量刑考量因素：在司法实践中，行贿罪的量刑会考虑行贿目的、手段、后续行为表现等；受贿罪则考虑受贿数额、情节、职务影响力、退赃情况等。因此，即使两个案件在表面上看起来相似，由于这些具体情节的差异，量刑也可能大不相同。
三、社会危害性与法律评价
- 受贿罪：受贿罪不仅侵犯了国家工作人员的职务廉洁性，还破坏了公共权力的公正运行，损害了公共利益和政府公信力。因此，受贿罪通常被认为具有更大的社会危害性。
- 行贿罪：行贿罪导致公共资源的不合理分配，扭曲了市场竞争和社会管理秩序。虽然行贿者有时可能处于被胁迫或无奈之举，但这并不能完全减轻其行为的危害性。行贿罪同样具有严重的社会危害性，是法律严厉打击的对象。
四、综合分析与判断
在判断行贿罪与受贿罪的严重程度时，应综合考虑以下因素：
- 涉及的金额大小与造成的后果影响。
- 行贿受贿的情节恶劣程度，包括是否多次、向多人行贿或受贿，是否采取隐蔽手段等。
- 犯罪人的认罪态度、悔罪表现及配合调查情况。
- 犯罪行为对社会秩序和公共利益的破坏程度。
总结来说，行贿罪与受贿罪都是严重的刑事犯罪，其严重程度需根据具体案件情况及法律规定进行综合判断。在相同犯罪情节下，受贿罪因其对国家工作人员职务廉洁性的侵犯和对社会的更大危害，通常判刑会重于行贿罪。然而，在具体案件中，量刑还需结合多种因素进行细致考量。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。