二审是否会支持作为第二顺位继承人的原告，无法直接给出肯定或否定的结论，这取决于一审败诉的具体原因以及二审中新证据、新事实的出现和法律适用的准确性。以下从不同角度进行分析：

一、一审败诉原因分析

1. 证据不足：如果一审中原告未能提供充分证据证明其作为第二顺位继承人的身份，或者未能证明其应继承的财产份额，那么法院可能因证据不足而驳回原告的诉讼请求。在二审中，如果原告能够补充提供相关证据，或者发现一审中未被采纳的关键证据，那么二审法院可能会根据新证据重新审视案件事实，从而作出不同的判决。

2. 法律适用错误：如果一审法院在法律适用上存在错误，比如错误地解释了继承法的相关规定，或者错误地应用了其他相关法律条款，那么原告在二审中可以提出上诉，要求二审法院纠正一审的法律适用错误。如果二审法院认为一审确实存在法律适用错误，那么它可能会撤销一审判决，并作出新的判决。

3. 程序问题：如果一审过程中存在程序违法的情况，比如未依法通知所有继承人参加诉讼，或者未依法进行财产分割等，那么原告也可以在二审中提出上诉。二审法院在审查后，如果认为一审程序确实违法，可能会撤销一审判决，并指令一审法院重新审理。

二、二审中的新情况

1. 新证据的出现：在二审过程中，如果原告能够提供新的证据，这些证据可能足以改变一审的判决结果。例如，原告可能发现了新的遗嘱、财产证明或其他相关证据，这些证据能够证明其作为第二顺位继承人的身份和应继承的财产份额。

2. 新事实的发生：在二审期间，如果发生了新的事实，比如被继承人死亡后又有新的财产被发现，或者原有财产的价值发生了显著变化等，这些新事实也可能影响二审的判决结果。

3. 法律适用的变化：虽然法律本身通常不会在短时间内发生变化，但法律解释或司法实践的理解可能会随着时间和案例的积累而发生变化。如果二审期间出现了新的法律解释或司法实践，且这些变化对原告有利，那么二审法院可能会根据这些新变化作出有利于原告的判决。

三、建议

1. 仔细分析一审判决：原告应仔细分析一审判决，找出败诉的具体原因，并针对性地准备二审的上诉材料和证据。

2. 积极收集新证据：原告应积极收集可能影响二审判决的新证据，包括但不限于遗嘱、财产证明、证人证言等。

3. 咨询专业律师：由于继承案件涉及复杂的法律关系和财产分割问题，原告在二审前应咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及二审的可能结果。

作为王旭芳律师，我擅长处理婚姻家庭领域的法律问题，包括家庭财产纠纷等。如果您有任何相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。