再审的适用范围通常不包括执行裁定，但在特定情形下，当事人可以对执行裁定申请再审。以下是对这一问题的详细分析：
一、再审的一般适用范围
再审程序，作为司法救济的一种特殊形式，主要针对的是已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。然而，并非所有类型的裁定都能进入再审程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）的相关规定，再审程序主要适用于那些对当事人实体权利义务产生实质性影响的判决和裁定，如一审判决、二审判决以及某些特定的裁定（如不予受理、驳回起诉的裁定等）。
二、执行裁定的性质与再审的适用性
执行裁定，顾名思义，是在执行程序中作出的裁定。它主要解决的是执行过程中的程序性问题，如执行标的的确定、执行措施的采取、执行费用的承担等。这些裁定通常不直接涉及当事人的实体权利义务，而是对执行程序的顺利进行提供保障。
一般情况下，执行裁定不属于再审的适用范围。因为再审程序的主要目的是纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误，而执行裁定往往只是执行程序中的一个环节，其错误通常可以通过执行异议、复议等程序进行纠正。
三、特定情形下的执行裁定再审
尽管执行裁定一般不属于再审的适用范围，但在某些特定情形下，当事人仍然可以对执行裁定申请再审。这主要发生在以下两种情况：
执行裁定涉及实体权利义务：如果执行裁定在作出过程中，错误地涉及了当事人的实体权利义务，如错误地认定了执行标的的权属、错误地计算了执行费用等，那么当事人可以对该裁定申请再审。但这种情况相对较少，因为执行裁定通常只关注程序性问题。
执行裁定违反法定程序且可能影响公正执行：如果执行裁定在作出过程中违反了法定程序，且这种违反程序的行为可能影响了执行的公正性，那么当事人也可以对该裁定申请再审。例如，执行裁定未依法听取当事人的意见、未依法进行公告等。但需要注意的是，这种再审申请通常需要满足一定的条件，如当事人必须在规定期限内提出、必须提供充分的证据证明裁定存在错误等。
四、法律建议
对于当事人而言，如果认为执行裁定存在错误，首先应当考虑通过执行异议、复议等程序进行纠正。如果这些程序无法解决问题，且确实存在再审的适用情形（如执行裁定涉及实体权利义务或违反法定程序且可能影响公正执行），那么当事人可以向有管辖权的人民法院申请再审。
在申请再审时，当事人应当准备充分的证据材料，以证明裁定存在错误。同时，也应当注意申请再审的期限和程序要求，以免错过申请时机或因程序不当而导致申请被驳回。
如果您在再审或执行裁定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。