如果因诉讼被起诉，名下出租车是否会被查封需分情况讨论，具体如下：

1. 若诉讼与出租车无直接关联，且出租车不属于被执行财产范围，一般不会被查封
   根据《民事诉讼法》第242条，法院查封财产需以“与案件相关”或“属于被执行人财产”为前提。若诉讼标的为其他财产（如借款纠纷中的房产、存款），或出租车虽为被执行人财产但已设置有效抵押（如出租车经营权抵押给银行），法院通常不会直接查封出租车，而是优先执行其他财产或通过协商置换执行标的。

2. 若诉讼直接涉及出租车（如交通事故赔偿、经营权纠纷），或出租车是唯一可执行财产，则可能被查封

   • 直接关联案件：若诉讼因出租车引发（如交通事故中需赔偿受害者），法院可能直接查封出租车以保障执行。
     
   • 唯一财产情形：若被执行人名下仅有出租车且无其他财产可供执行，法院可查封出租车，但需保留被执行人基本生活需求（如允许其继续运营以偿还债务，但收入需优先用于执行）。

3. 查封程序需严格依法进行，被执行人可提出异议
   法院查封需出具裁定书并送达被执行人，若被执行人认为查封错误（如出租车已转让但未过户），可依据《民事诉讼法》第225条提出书面异议，法院需在15日内审查并答复。若异议成立，法院应撤销查封；若不成立，被执行人可进一步提起执行异议之诉。

建议：若您面临诉讼且担心出租车被查封，可提前梳理财产状况，主动与法院或对方协商执行方案（如提供其他担保财产置换出租车），或通过合法途径转让出租车经营权（需确保转让程序合法且不影响案件执行）。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合案情进一步分析。