结论前置：车主不签字，起诉车主的保险公司在特定情况下是有用的，但具体效果需分情况讨论。以下是详细分析：

1. 交通事故责任纠纷中，保险公司作为共同被告的情况
   在交通事故中，若车主（即侵权人）与保险公司均被列为被告，且事故责任明确（如交警认定车主全责），此时起诉保险公司是有效的。根据《民法典》第1213条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条，保险公司需在交强险限额内先行赔偿，不足部分由商业险补充。车主是否签字不影响法院对保险公司赔偿义务的认定，法院可直接判决保险公司承担赔偿责任。

2. 车主未签字但保险公司拒赔的特殊情形
   若保险公司以“车主未签字确认事故责任”或“车主未配合提供材料”为由拒赔，需区分情况：

   • 交强险范围内：保险公司不得以车主未签字为由拒赔（《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条明确例外情形仅限无证驾驶、醉酒等严重违法情形）。
     
   • 商业险范围内：需审查保险合同条款。若合同约定“车主需签字确认事故真实性”作为理赔条件，且保险公司能证明车主拒签导致无法核实事故，可能影响赔偿；但若保险公司未尽到提示说明义务（如未加粗标注条款），该条款可能被认定无效（《保险法》第17条）。

3. 车主不签字对诉讼程序的影响
   车主作为被告，其签字仅影响送达程序（如是否需公告送达），不影响法院对案件实体问题的审理。若车主拒收传票，法院可留置送达或公告送达，缺席判决后仍可强制执行保险公司财产（如银行账户、保险金等）。车主是否签字不构成保险公司免责的法定事由。

实务建议：

• 起诉时需准备完整证据链（如事故认定书、医疗记录、保险单等），证明保险公司承保范围及赔偿义务；
  
• 若保险公司拒赔，可同步申请法院调查车主与保险公司的合同关系，确认是否存在免责条款及保险公司是否履行提示义务；
  
• 若车主拒不配合，可申请法院强制其提供保险单等关键材料（《民事诉讼法》第67条）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。