结论前置：商家价格标错，消费者下单后，买卖合同是否构成，需分情况讨论。一般情况下，若符合合同成立要件，合同成立；但商家可依据法律规定主张撤销合同。
详细分析：
- 合同成立的一般要件：
- 要约与承诺：在网购场景中，商家展示商品信息（包括价格）通常视为要约，消费者下单则视为承诺。一旦承诺生效，合同即告成立。
- 意思表示真实：合同双方的意思表示应当真实、自愿，不存在欺诈、胁迫等情形。
若价格标错非商家真实意思表示，但消费者下单时并不知情：
- 从形式上看，商家展示了商品信息，消费者下单，合同似乎已经成立。然而，若商家能证明价格标错是由于系统故障、操作失误等非其真实意思表示的原因造成的，且消费者在购买时对此并不知情，那么商家可能主张合同存在重大误解，进而请求法院或仲裁机构撤销该合同。
商家主张撤销合同的法律依据：
- 《民法典》相关规定：根据《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在此情况下，商家若能证明价格标错构成重大误解，即可主张撤销合同。
消费者权益保护：
- 诚信原则：虽然商家可能因价格标错而主张撤销合同，但消费者在购买时也应遵循诚信原则。若消费者明知价格异常仍下单，并试图以此获取不当利益，可能构成不诚信行为，甚至可能面临法律责任。
- 消费者权益保障：若商家拒绝履行合同且无法证明价格标错构成重大误解，消费者有权要求商家继续履行合同或承担违约责任。同时，消费者也可以向相关消费者权益保护机构投诉，寻求帮助。
实际操作建议：
- 商家角度：商家在发现价格标错后，应立即采取措施，如下架商品、联系消费者说明情况等，以减少损失。同时，商家应保留相关证据，如系统故障记录、操作失误证明等，以便在需要时证明价格标错构成重大误解。
- 消费者角度：消费者在遇到价格异常时，应保持理性，不要盲目下单。若已下单且商家拒绝履行合同，消费者可以要求商家说明原因，并保留相关证据以便维权。
总结与建议：商家价格标错，消费者下单后，买卖合同是否构成需根据具体情况判断。若商家能证明价格标错构成重大误解，可主张撤销合同；若无法证明，则应履行合同或承担违约责任。作为商家或消费者，在遇到此类情况时，应保持冷静、理性处理，并保留好相关证据以便维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。