结论概述：结合新闻背景中王钰栋、徐彬、魏祥鑫三位国足球员留洋的情况，若球员在留洋期间受伤，俱乐部是否担责需根据具体情况判断，一般而言，若球员与俱乐部存在劳动关系且受伤属于工伤范畴，俱乐部需承担相应责任；若球员与俱乐部为劳务关系或受伤非工作原因导致，俱乐部可能无需担责。以下从不同角度详细分析：
一、劳动关系下的工伤认定与赔偿
劳动关系确认：
- 若球员与留洋俱乐部签订了正式的劳动合同，建立了劳动关系，那么球员在留洋期间因工作原因受伤，应被认定为工伤。
工伤认定标准：
- 根据《工伤保险条例》及相关规定，工伤认定需满足“工作时间、工作场所、工作原因”三个基本条件。球员在训练、比赛等与工作相关的活动中受伤，通常符合工伤认定标准。
俱乐部责任：
- 一旦认定为工伤，俱乐部需按照《工伤保险条例》的规定，承担工伤赔偿责任，包括医疗费、停工留薪期工资、伤残补助金等。
二、劳务关系下的受伤处理
劳务关系确认：
- 若球员与留洋俱乐部之间未签订劳动合同，而是以劳务合同或合作协议等形式存在关系，那么双方之间构成劳务关系。
受伤处理原则：
- 在劳务关系中，若球员因工作原因受伤，俱乐部可能需根据劳务合同的约定或相关法律规定，承担一定的赔偿责任。但这种责任通常不如劳动关系下的工伤赔偿责任明确和全面。
特殊情况：
- 若球员受伤是由于自身原因（如疏忽大意、违反安全规定等）或第三方原因导致，且俱乐部无过错，那么俱乐部可能无需承担赔偿责任。
三、非工作原因受伤的处理
非工作原因受伤：
- 若球员在留洋期间受伤并非由于工作原因（如私自外出游玩受伤、个人疾病等），那么俱乐部通常无需承担赔偿责任。
保险覆盖：
- 球员在留洋期间，若购买了相应的商业保险（如意外伤害保险、医疗保险等），那么受伤后的医疗费用等可能由保险公司承担。
四、结合新闻背景的具体分析
- 新闻背景概述：王钰栋、徐彬、魏祥鑫三位国足球员相继留洋欧洲联赛，为中国足球注入新活力。
- 具体分析：
- 对于这三位球员而言，若他们在留洋期间与俱乐部签订了正式的劳动合同，并因工作原因受伤，那么应被认定为工伤，俱乐部需承担相应的赔偿责任。
- 若他们与俱乐部之间为劳务关系或受伤非工作原因导致，那么俱乐部的赔偿责任将根据具体情况而定。
五、建议与启示
签订正式合同：
- 球员在留洋前，应与俱乐部签订正式的劳动合同或劳务合同，明确双方的权利义务关系，以便在受伤时能够依法维护自己的权益。
购买商业保险：
- 球员在留洋期间，应考虑购买相应的商业保险，以减轻因受伤等意外事件带来的经济负担。
加强安全意识：
- 球员在留洋期间，应加强安全意识，遵守俱乐部的安全规定和训练要求，减少受伤的风险。
如有更多关于劳动工伤方面的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。