犯人被抓后什么都不说，并不会直接影响法院的判决结果，法院会根据已经查明的犯罪事实、证据以及相关法律规定来作出判决。以下从多个角度进行详细分析：
犯罪事实与证据的重要性：
- 在刑事案件中，法院判决的主要依据是已经查明的犯罪事实和收集到的证据。这些证据可能包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料、电子数据等。
- 即使犯人被抓后什么都不说，只要其他证据充分、确凿，能够形成完整的证据链，证明犯人实施了犯罪行为，法院仍然可以依法作出有罪判决。
犯人沉默的法律后果：
- 犯人被抓后有权保持沉默，这是其基本的诉讼权利之一。沉默本身并不会导致法院对其作出不利的判决。
- 然而，如果犯人选择沉默，同时也没有其他证据能够证明其无罪或罪轻，那么法院可能会根据已经查明的犯罪事实和证据，对其作出相对较重的判决。但这并不是因为犯人沉默本身，而是因为缺乏能够证明其无罪或罪轻的证据。
不同情况下的判决考量：
- 证据充分的情况：如果其他证据已经充分证明了犯人的犯罪行为，那么犯人是否说话对判决结果影响不大。法院会依法作出有罪判决，并根据犯罪的性质、情节、后果以及犯人的认罪态度等因素，确定具体的刑罚。
- 证据不足的情况：如果证据不足，无法形成完整的证据链来证明犯人实施了犯罪行为，那么法院可能会作出无罪判决或者疑罪从无的处理。在这种情况下，犯人的沉默可能不会对其产生不利影响，但也不会因此获得有利判决。
- 犯人主动交代的情况：如果犯人被抓后主动交代犯罪事实，配合调查，这通常会被视为认罪态度好，可能会在量刑时得到一定的从轻处理。但这并不意味着犯人必须交代才能获得轻判，因为法院判决的主要依据仍然是犯罪事实和证据。
法律建议：
- 对于犯人而言，被抓后保持沉默是其权利，但也需要权衡利弊。如果确实实施了犯罪行为，主动交代并配合调查可能有助于获得从轻处理。
- 对于家属或辩护人而言，应该积极收集有利于犯人的证据，如无罪证据、罪轻证据等，并在庭审过程中充分展示这些证据，以争取对犯人最有利的判决结果。
总结来说，犯人被抓后什么都不说并不会直接影响法院的判决结果。法院会根据已经查明的犯罪事实、证据以及相关法律规定来作出判决。因此，犯人及其家属或辩护人应该更加关注证据的收集和展示，以及法律程序的遵循，以争取最有利的判决结果。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。