结论：有转账记录证明多还了钱，但已经过了五年，能否要回来需分情况讨论，主要取决于是否超过了诉讼时效以及对方是否愿意归还。

分析如下：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在一般情况下，如果权利人在知道或应当知道其权利受到损害之日起三年内未行使请求权，则可能丧失胜诉权。
   • 然而，对于您的情况，如果多还款的事实一直存在，且您在此期间并未明确表示放弃追索，且对方也未明确拒绝归还，那么诉讼时效可能并未开始计算，或者存在中断、中止的情形。特别是如果对方在五年内曾承认过欠款事实，或者您曾向对方提出过还款请求，都可能导致诉讼时效的中断或重新计算。
   • 特殊情况：如果多还款的行为是基于不当得利，根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。对于不当得利返还请求权，通常适用三年的诉讼时效期间，但同样存在中断、中止的情形。且若得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务，不过此情况较为特殊，需具体分析。

2. 对方意愿问题：

   • 即使诉讼时效可能已过或存在争议，如果对方愿意归还多收的钱款，那么问题自然迎刃而解。在这种情况下，您可以与对方协商，达成书面或口头的还款协议。
   • 如果对方拒绝归还，且您认为诉讼时效未过或存在中断、中止的情形，您可以考虑通过法律途径追索。这通常包括向法院提起诉讼或申请仲裁（如果双方有仲裁协议）。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：除了转账记录外，您还应尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、通话录音等，以证明多还款的事实以及您曾向对方提出过还款请求。
   • 咨询专业律师：在决定采取法律行动之前，建议您咨询专业律师，以评估您的案件情况、诉讼时效问题以及可能的法律后果。虽然我不能直接为您提供联系方式，但您可以直接向我咨询相关法律问题。
   • 考虑和解或调解：在诉讼或仲裁之前，您可以尝试与对方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。这通常可以节省时间和成本，并避免不必要的法律纠纷。

总结：有转账记录证明多还了钱，但已经过了五年，能否要回来取决于多种因素，包括诉讼时效是否已过、对方是否愿意归还以及您能否提供充分的证据等。因此，我建议您先收集相关证据，并咨询专业律师以评估您的案件情况。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。