关于工程居间费的合理范围，这并非一个固定不变的数值，而是会受到多种因素的影响，包括但不限于工程规模、复杂程度、市场行情以及居间服务的具体内容等。不过，我可以从法律原则和实际操作的角度，为您提供一些分析和建议。

首先，从法律原则上看，居间费（或中介费）的支付是基于居间人（即中介）成功促成合同成立这一事实。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。如果双方对报酬没有约定或约定不明确，那么应根据中介人的劳务合理确定。这意味着，居间费的合理范围应与中介所提供的服务内容、付出的劳务以及市场行情相匹配。

在实际操作中，工程居间费的合理范围通常会在居间服务合同中明确约定。这个费用可能是一个固定的数额，也可能是按照工程总价款的一定比例来计算。例如，在某些案例中，居间费可能被设定为工程总价款的1%-5%之间，但这只是一个大致的范围，并非绝对标准。具体数额还需要根据工程的实际情况、双方协商的结果以及市场行情来确定。

此外，还需要注意的是，即使居间人成功促成了合同成立，但如果合同最终因非居间人的原因而未能履行（如工程因故取消、双方协商解除合同等），居间费的支付也可能受到影响。在这种情况下，双方可能会根据实际情况协商调整居间费的数额，或者按照合同中的相关条款来处理。

以您提供的案例为例，虽然房屋买卖合同最终因房产证未办理而解除，但中介已经按卖方要求发布房源、寻找买主，按买方要求提供信息、带看房屋，并最终促成了《房产买卖合同》的签订。因此，法院认为中介已经完全履行了居间义务，并酌定买卖双方共同支付了一定的居间服务费。这个案例也说明了，居间费的支付与合同是否实际履行并非完全对应，而是与居间人是否成功促成合同成立以及所提供的服务内容密切相关。

综上所述，工程居间费的合理范围并没有一个固定的标准，而是需要根据工程的实际情况、双方协商的结果以及市场行情来确定。在签订居间服务合同时，双方应明确约定居间费的数额或计算方式，并在合同中明确约定因合同解除或变更等情况下居间费的调整方式。这样可以在保障双方权益的同时，也避免不必要的纠纷和争议。