与被行政处罚的合作方合作，确实可能产生一定影响，但具体影响程度需视行政处罚的性质、合作内容及合作协议中的相关条款而定。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政处罚的性质与影响
行政处罚的种类：
- 行政处罚包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照，以及行政拘留等。不同种类的行政处罚，对合作方的影响程度各异。
对合作方信誉的影响：
- 若合作方因违法行为受到行政处罚，其商业信誉可能受损，进而影响双方合作的信任基础。例如，若合作方因欺诈行为被罚款，其他合作方可能对其诚信度产生质疑。
对合作方经营能力的影响：
- 某些行政处罚可能直接影响合作方的经营能力，如责令停产停业、吊销许可证等。这些处罚可能导致合作方无法继续履行合作协议中的义务，从而影响合作的顺利进行。
二、合作内容与影响
合作项目的性质：
- 若合作项目涉及被处罚的违法行为或相关领域，合作可能受到直接限制或禁止。例如，若合作方因环境污染被处罚，而合作项目涉及环保工程，则合作可能面临终止或调整。
合作协议中的条款：
- 合作协议中可能包含关于合作方资质、信誉、经营能力等方面的条款。若合作方受到行政处罚，可能触发这些条款，导致合作协议的变更、解除或终止。
三、法律建议与风险防范
尽职调查：
- 在与合作方建立合作关系前，应进行充分的尽职调查，了解其历史行政处罚情况、经营状况及信誉状况。这有助于评估合作风险，并制定相应的风险防范措施。
合作协议条款设计：
- 在合作协议中明确约定合作方的资质要求、信誉保证、经营能力保障等条款。同时，可以设置违约责任条款，以约束合作方在受到行政处罚时的行为，并保障自身权益。
持续监控与评估：
- 在合作过程中，应持续监控合作方的经营状况及信誉状况，定期评估合作风险。若发现合作方受到行政处罚或存在其他可能影响合作的风险因素，应及时采取措施，如调整合作策略、解除合作协议等。
总结来说，与被行政处罚的合作方合作可能产生一定影响，但具体影响程度需根据行政处罚的性质、合作内容及合作协议中的相关条款进行综合评估。为降低合作风险，建议在合作前进行充分的尽职调查，并在合作协议中明确约定相关条款，以保障自身权益。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。