鉴定时间一般不计入立案期限，但具体需根据鉴定类型和案件性质来判断。以下从不同角度进行详细分析：
精神病鉴定不计入立案期限
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十七条的规定，对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。这一规定体现了对精神病鉴定专业性和复杂性的认可，因为精神病鉴定往往需要依赖专业机构和专业人员，运用专门的知识、技术和设备进行，所需时间难以准确预估，且不受办案机关节奏的直接控制。因此，将精神病鉴定时间排除在立案期限外，有助于保证鉴定结果的科学性和准确性，从而保障案件的公正处理。
其他鉴定在特定情况下可能计入立案期限
- 对于伤情鉴定、物证鉴定等其他类型的鉴定，虽然司法实践中通常倾向于不计入立案期限，但并非绝对。若鉴定过程中未出现特殊情况导致鉴定时间超长，且办案机关认为有必要将鉴定时间计入立案期限以推动案件进展，那么这些鉴定时间可能会被计入。然而，这种情况较为少见，且需严格遵循法律法规和司法解释的规定。
- 特别地，在民事诉讼和行政诉讼中，当事人申请鉴定并经人民法院同意后，由双方协商或法院指定鉴定机构。此期间一般不计入审限，即不计入立案期限。这是为了保障当事人有足够的时间进行鉴定申请和准备，同时确保鉴定结果的公正性和准确性。
公安机关办理行政案件中的鉴定时间不计入办案期限
- 根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条的规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。同时，为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。这一规定同样适用于公安机关办理的其他行政案件。这意味着，在公安机关办理行政案件过程中，因鉴定而耗费的时间不会计入办案期限，从而确保公安机关有足够的时间进行充分的调查和取证工作。
法律建议：
- 对于当事人而言，在涉及鉴定时，应了解鉴定类型和案件性质对立案期限的影响。若鉴定时间可能较长或涉及复杂情况，建议及时与办案机关沟通并了解案件进展情况。
- 对于办案机关而言，应严格遵循法律法规和司法解释的规定，正确计算立案期限和鉴定时间。在鉴定过程中，应确保鉴定工作的专业性和公正性，避免因鉴定时间过长或结果不准确而对案件处理产生不利影响。
可能法律后果：
- 若办案机关错误地将鉴定时间计入立案期限，可能导致案件处理超期或违反法定程序，从而引发当事人的异议或上诉。在严重情况下，还可能影响案件的公正处理和司法权威。因此，办案机关应严格遵守相关规定，确保案件处理的合法性和公正性。
如有更多关于鉴定与立案期限的法律问题，欢迎直接向我咨询。