关于“自诉转公诉”的立案标准，这通常涉及到特定类型的案件，在满足一定条件时，原本由被害人自行向法院提起的自诉案件，可以转变为由公安机关代表国家主动进行立案侦查，并由检察机关提起公诉的案件。以下是对这一问题的详细解答：
一、自诉案件与公诉案件的基本概念
自诉案件：根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，自诉案件是指告诉才处理和其他不需要进行侦查，由人民法院直接受理的轻微刑事案件。这类案件通常涉及被害人的隐私、名誉或紧密人际关系，且犯罪行为相对较轻。
公诉案件：公诉案件则是由检察机关代表国家对犯罪嫌疑人提起诉讼的案件。这类案件通常涉及严重的犯罪行为，对社会秩序和公共利益造成较大危害。
二、自诉转公诉的立案标准
自诉转公诉的立案标准主要依据《中华人民共和国刑法》第246条第2款的规定，即当诽谤行为“严重危害社会秩序和国家利益的”，应由公安机关代表国家主动进行立案侦查，由检察机关提起公诉。具体来说，这包括以下几种情形：
严重危害社会秩序：这通常指的是诽谤行为不仅损害了被害人的名誉权，还通过特定领域和区域（如网络社会）迅速传播，严重扰乱公共秩序，给广大公众造成不安全感。例如，在杭州市余杭区谷某某被诽谤案中，郎某、何某捏造暧昧聊天内容并配以偷拍视频发送至微信群，后扩散至微博等网络平台，造成不良社会影响，严重扰乱网络社会公共秩序，因此符合自诉转公诉的条件。
严重危害国家利益：虽然这一情形在自诉转公诉的案例中相对较少见，但如果诽谤行为直接针对国家机关、国家领导人或涉及国家安全、国家荣誉等核心利益，且造成严重后果的，也可能构成自诉转公诉的理由。
三、自诉转公诉的法理依据
告诉才处理的立法目的：刑法将诽谤罪等极少数犯罪规定为“告诉才处理”，主要是考虑到这类犯罪往往涉及被害人的隐私、名誉或紧密人际关系，且犯罪行为相对较轻。将对这类犯罪追诉的发动权交给被害人，可以避免因违背被害人意愿追诉而给被害人造成“二次”伤害。然而，当诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益时，国家追诉权将“超越”被害人追诉而主动实施。
国家主动追诉的补充性：在一些情况下，国家主动追诉被作为一种补充性追诉手段。当被侵犯的利益已经超过被害人隐私、名誉或紧密人际关系的范围时，国家追诉权将主动实施以维护社会秩序和公共利益。
四、自诉转公诉后的程序变化
一旦自诉案件转变为公诉案件，被害人的追诉权将被公权力机关的职权所吸收。此时，虽然被害人启动追诉的权利仍旧存在，但主要由公安司法机关启动刑事追诉程序。同时，被害人的民事权利仍应得到认可和重视，可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼以维护自己的合法权益。
五、实际案例参考
以杭州市余杭区谷某某被诽谤案为例，该案中郎某、何某的行为不仅损害了被害人的名誉权，还严重扰乱了网络社会公共秩序。在被害人取证困难的情况下，余杭区法院要求余杭区公安分局协助调查，余杭区检察院及时介入调查。经调查发现案件情势发生了变化，符合自诉转公诉的条件。因此，杭州市公安局余杭分局对郎某、何某涉嫌诽谤案立案侦查，并最终由检察机关提起公诉。
综上所述，自诉转公诉的立案标准主要依据诽谤行为是否“严重危害社会秩序和国家利益”。在满足这一条件时，原本由被害人自行提起的自诉案件可以转变为由公安机关代表国家主动进行立案侦查并由检察机关提起公诉的案件。