董事长不当法人，可能说明以下几个问题：

1. 个人意愿与职业规划：

   • 个人选择：董事长可能出于个人职业规划、时间管理或个人兴趣等方面的考虑，不愿意或不适合担任法定代表人这一职务。法定代表人需要承担一定的法律责任和义务，包括但不限于签署公司重要文件、代表公司参与诉讼等，这些责任可能超出了董事长的个人意愿或能力范围。
   • 职业分工：在现代企业治理结构中，董事长和法定代表人往往是两个不同的角色。董事长主要负责公司的战略规划和决策，而法定代表人则更多地承担法律上的代表责任。董事长可能认为，将法定代表人职务交由其他更适合的人员担任，更有利于公司的长远发展。

2. 风险规避与法律意识：

   • 风险规避：法定代表人作为公司的法律代表，一旦公司涉及法律纠纷或违法行为，法定代表人可能需要承担相应的法律责任。董事长可能出于风险规避的考虑，选择不担任法定代表人，以减少个人法律风险。
   • 法律意识增强：随着法律意识的增强，董事长可能更加认识到法定代表人职务的重要性和潜在风险，因此选择将这一职务交由专业、可靠的人员担任，以确保公司的合规运营。

3. 公司治理结构与内部管理：

   • 治理结构优化：公司可能出于优化治理结构的考虑，将董事长和法定代表人的职务分离。这种分离有助于形成更加清晰、高效的决策和执行机制，提高公司的治理水平。
   • 内部管理需要：在某些情况下，公司可能出于内部管理的需要，选择由其他人员担任法定代表人。例如，公司可能希望法定代表人更加熟悉公司的日常运营和法律事务，以便更好地代表公司处理相关事务。

4. 特定情境下的选择：

   • 挂名法定代表人：有时，董事长可能出于某种原因（如股权结构、合作关系等）选择让其他人担任挂名法定代表人，而自己则通过其他方式（如股权控制、董事会决策等）实际控制公司。这种情况下，董事长不当法人可能是出于特定情境下的策略选择。
   • 合规与监管要求：在某些行业或地区，可能存在对法定代表人资格的特定要求或限制。董事长可能因不符合这些要求或限制而无法担任法定代表人，从而选择由其他人员担任。

法律建议与风险提示：

• 明确职责与权限：无论董事长是否担任法定代表人，都应明确各自的职责和权限，确保公司治理结构的清晰和高效。
• 加强法律意识：董事长和公司其他管理人员应加强法律意识，了解法定代表人职务的重要性和潜在风险，确保公司的合规运营。
• 完善内部管理：公司应完善内部管理机制，确保法定代表人和其他管理人员的选拔、任用和监督符合法律法规和公司章程的规定。

若您在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。