内幕交易行政处罚与刑事犯罪的界分主要在于行为的性质、情节严重程度以及法律后果的不同。以下从多个角度进行详细分析：
一、行为性质与构成要件
行政处罚：内幕交易的行政处罚主要针对的是违反证券市场管理秩序的行为，这些行为虽然可能涉及内幕信息的利用，但尚未达到刑事犯罪的严重程度。行政处罚的构成要件相对较为宽松，主要关注行为是否违反了证券市场的相关规定。
刑事犯罪：内幕交易、泄露内幕信息罪则是一种严重的经济犯罪，其构成要件更为严格。根据《中华人民共和国刑法》第一百八十条的规定，该罪行要求行为人在涉及证券的发行、交易或其他对价格有重大影响的信息尚未公开前，进行证券交易、期货交易或泄露信息，且情节严重。这要求行为人不仅要有利用内幕信息的行为，还要达到一定的情节严重程度。
二、情节严重程度的界定
行政处罚的情节：行政处罚通常针对的是情节较轻的内幕交易行为，如交易金额较小、未造成严重后果等。这些行为虽然违反了证券市场规定，但尚未构成刑事犯罪。
刑事犯罪的情节：刑事犯罪则要求情节严重或特别严重。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，情节严重的标准包括证券交易成交额达五十万元以上、期货交易占用保证金数额达三十万元以上、获利或避免损失数额达十五万元以上等。而“情节特别严重”则是基于上述标准的数额提升至三倍，并结合司法实践和案件具体情况进行综合判断。
三、法律后果的不同
行政处罚的法律后果：对于内幕交易的行政处罚，通常包括罚款、没收违法所得、市场禁入等措施。这些处罚旨在维护证券市场的秩序和公平，但并未涉及刑事责任的追究。
刑事犯罪的法律后果：对于内幕交易、泄露内幕信息罪，刑事处罚则更为严厉。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯此罪者若情节严重，将面临五年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；若情节特别严重，则刑罚升级为五年以上十年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。此外，单位犯此罪的，除判处罚金外，还将对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以刑罚。
四、实际应用与法律指导
在实际操作中，判定内幕交易行为是应受行政处罚还是刑事处罚，需综合考虑多个因素，如信息的性质、交易的规模、获利的多少以及行为的恶劣程度等。对于投资者而言，应严格遵守法律法规，不参与任何形式的内幕交易，同时提高警惕，防范因他人违法行为导致的投资风险。对于法律从业者，则需准确理解并应用相关法律条款，为当事人提供精准的法律服务。
总结来说，内幕交易行政处罚与刑事犯罪的界分主要在于行为的性质、情节严重程度以及法律后果的不同。若您有进一步关于内幕交易或相关刑事犯罪的法律问题，可以直接向我咨询。