结论：借钱拒收最后还举报受贿的行为，是否构成受贿罪，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、受贿罪的基本构成要件
受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：必须是国家工作人员。
- 客观要件：利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益。
- 主观要件：具有故意，即明知自己的行为会侵犯国家工作人员职务行为的不可收买性，而希望或放任这种结果的发生。
二、借钱拒收的情况分析
如果借钱行为本身不构成受贿：
- 若国家工作人员向他人提出借款，但并未利用职务上的便利为对方谋取利益，且对方也未因此给予其任何不正当利益，那么这种借款行为本身不构成受贿。
- 在此情况下，即使国家工作人员拒收了借款，或者后来举报了对方可能存在的其他违法行为（如行贿等），也不构成受贿罪。因为受贿罪的成立需要同时满足上述三个构成要件，而此情况下并不满足。
如果借钱行为本身构成受贿的未遂或中止：
- 若国家工作人员以借款为名，实际上意图利用职务上的便利为对方谋取利益，并以此为条件接受对方财物（即使最终拒收），这种行为可能构成受贿罪的未遂或中止。
- 受贿罪的未遂是指行为人已经着手实行受贿行为，但由于其意志以外的原因而未能得逞；中止则是指行为人在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。
- 在此情况下，如果国家工作人员最终拒收了借款，并举报了对方的违法行为，这可能被视为其自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果的发生，从而构成受贿罪的中止。但需要注意的是，这并不意味着其完全免除了刑事责任，因为中止犯也可能需要承担一定的刑事责任，只是通常会比既遂犯轻。
如果举报行为与受贿行为无关：
- 如果国家工作人员的举报行为是基于其发现对方确实存在违法行为（如行贿、贪污等），而与其之前的借款行为无关，那么这种举报行为是合法的，且不构成受贿罪。
- 在此情况下，国家工作人员的举报行为是其履行公民义务或职责的表现，应当受到鼓励和支持。
三、特殊情况下的考虑
- 如果举报行为是为了掩盖受贿事实：
- 如果国家工作人员在受贿后，为了掩盖其受贿事实而举报对方，这种行为可能构成更严重的犯罪，如包庇罪或伪证罪等（具体取决于举报的内容和方式）。
- 在此情况下，国家工作人员不仅不能免除其受贿罪的刑事责任，还可能因其他犯罪行为而受到更严厉的处罚。
四、法律建议
- 对于国家工作人员而言，应当严格遵守法律法规和职业道德规范，不得利用职务上的便利索取或非法收受他人财物。
- 如果确实存在借款需求，应当明确借款的性质和条件，并避免与职务行为产生关联。
- 如果发现对方存在违法行为，应当及时向有关部门举报，但举报行为应当基于合法、正当的目的和事实依据。
总结：借钱拒收最后还举报受贿的行为是否构成受贿罪，需根据具体情况来判断。如果借款行为本身不构成受贿，且举报行为合法正当，则不构成受贿罪；如果借款行为构成受贿的未遂或中止，或者举报行为是为了掩盖受贿事实，则可能构成受贿罪或其他相关犯罪。因此，在处理此类问题时，应当谨慎分析具体情况，并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。