在破产程序中，抵押权通常具有优先性，但在特定情况下，职工债权会优先于抵押权得到清偿。以下是对这一问题的详细分析：

一、抵押权的优先性及其一般原理

1. 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条，抵押权作为担保物权，旨在确保债权人在债务不履行时能通过对抵押物的处置获得优先清偿。这种优先性基于物权的排他性和特定支配权。
2. 原理阐述：在企业破产程序中，抵押权人通常有权在抵押物变现后优先受偿，这种优先性体现在抵押权人可以在破产财产分配中，先于普通债权人从抵押物的变现价款中获得清偿。

二、职工债权的特殊保护及法律依据

1. 法律规定：根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，需依照特定顺序清偿，其中破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用等，属于优先清偿的范围。
2. 原理阐述：工资债权涉及劳动者的基本生活和生存权益，具有特殊性。在破产情境下，法律给予工资债权特殊保护，以确保劳动者的基本生活不受影响，这也是对社会稳定的维护。

三、抵押权与职工债权并存时的处理原则

1. 处理原则：尽管抵押权在一般情况下具有优先性，但在破产清算的特定情境下，职工债权因其涉及劳动者的基本生活保障而享有更高的优先性。这意味着，在破产清算中，职工债权应优先于抵押权得到清偿。
2. 具体说明：当破产企业的财产不足以清偿所有债务时，职工债权将先于抵押权得到清偿。这是法律对劳动者权益的特殊保护，体现了法律的人文关怀和社会责任。

四、抵押权优先性的限制条件及特殊情况

1. 抵押物价值限制：抵押权人只能在抵押物的价值范围内优先受偿。若抵押物的价值不足以清偿全部债权，未受偿的部分将转化为普通债权，按照普通债权的清偿顺序参与分配。
2. 法定特殊情况：法律还规定了一些即使存在抵押权，也可能影响其优先受偿的特殊情况。例如，在某些特定类型的债权（如建设工程价款债权）面前，抵押权的优先性可能会受到限制。此外，在破产清算中，职工债权作为劳动者维持生活的基本保障，其优先受偿性也得到了法律的明确规定和司法实践的广泛认可。

五、举例说明

假设某企业破产，其资产包括一处抵押给银行的房产（价值100万元），同时该企业还拖欠职工工资20万元。在破产清算中，尽管银行作为抵押权人原本有权就房产变现价款优先受偿，但根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，职工的20万元工资债权将优先于银行的抵押权得到清偿。如果破产企业的其他财产足以覆盖剩余债务，则银行可继续就其余部分进行清偿；若不足，则银行需与其他普通债权人按比例分担损失。

综上所述，在破产程序中，抵押权虽然通常具有优先性，但在涉及职工债权等特定情况下，职工债权会优先于抵押权得到清偿。这一规定不仅符合法律法规，也体现了法律对劳动者权益的深切关怀和对社会稳定的积极维护。如有更多疑问，可以直接向我咨询。