结论概述：绿地能源与晋能控股签署的战略合作协议若在履行中出现违约，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，具体责任形式需根据违约情形及合同约定确定。以下结合新闻背景，从违约情形、责任承担、争议解决等维度进行详细分析。
一、违约情形分析
未履行合同义务：若一方未按协议约定履行煤炭供应或采购义务，如未按时、按量供应煤炭，或未按时支付货款，均构成违约。例如，若晋能控股未按约定时间供应煤炭，导致绿地能源无法满足下游客户需求，即构成违约。
履行不符合约定：若一方虽履行了合同义务，但履行质量、标准等不符合约定，亦构成违约。如煤炭质量不符合协议约定的标准，影响绿地能源的正常使用或销售。
违反附随义务：除主合同义务外，双方还可能约定有附随义务，如信息共享、保密义务等。若一方违反这些义务，同样可能构成违约。例如，若一方泄露了对方的商业秘密，即违反了保密义务。
二、责任承担方式
根据《民法典》第五百七十七条，违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。具体责任形式需根据违约情形及合同约定确定：
继续履行：若违约方未履行合同义务，守约方有权要求其继续履行。例如，若晋能控股未按约定供应煤炭，绿地能源可要求其继续供应，直至达到合同约定的数量。
采取补救措施：若违约方履行不符合约定，守约方有权要求其采取补救措施，如更换煤炭、降低价格等。例如，若煤炭质量不符合标准，绿地能源可要求晋能控股更换符合标准的煤炭，或降低价格以补偿损失。
赔偿损失：若违约方的违约行为给守约方造成损失，守约方有权要求其赔偿损失。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。例如，若因晋能控股未按时供应煤炭导致绿地能源无法履行下游合同，需支付违约金或赔偿损失，绿地能源可要求晋能控股承担这部分损失。
三、争议解决方式
若双方在合作协议履行过程中发生争议，可首先通过友好协商解决。若协商不成，可根据合同约定选择仲裁或诉讼方式解决。仲裁具有一裁终局、保密性强等优点，但需双方事先约定仲裁条款或达成仲裁协议。若未约定仲裁，则任何一方均可向有管辖权的人民法院提起诉讼。
四、热点事件法律解读
此次绿地能源与晋能控股签署的战略合作协议，不仅标志着双方合作迈入规模化、常态化新阶段，更体现了企业在能源保供领域的责任与担当。从法律角度看，该协议的签署及履行需严格遵守《民法典》等相关法律法规的规定，确保双方权利义务的明确与履行。若一方违约，需承担相应的法律责任，这不仅是对守约方权益的保障，也是对市场秩序的维护。
五、对公众的启示
合同签订需谨慎：企业在签订合同时，应明确双方的权利义务、违约责任等条款，确保合同内容合法、有效、可执行。
履行合同需诚信：合同签订后，双方应严格按照合同约定履行义务，不得擅自变更或解除合同。若因特殊情况需变更或解除合同，应提前与对方协商并达成一致意见。
争议解决需依法：若双方在合同履行过程中发生争议，应首先通过友好协商解决。若协商不成，应依法选择仲裁或诉讼方式解决争议，避免采取非法手段损害对方权益。
若您在合同纠纷或公司法务领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。