结论：法院是否会支持买房人要求返还税费的诉求，取决于多个因素，包括税费收取的合法性、双方约定以及实际税费金额与预收金额的差异等。以下是对这些因素的详细分析：

一、税费收取的合法性

1. 若预收税费行为合法：

   • 如果您作为卖方，在房屋买卖过程中，根据当地税务部门的规定或双方约定，合法预收了买房人的税费，并且该税费最终确实需要由买房人承担（例如，根据税法规定，某些税费应由买方承担），那么即使具体税费金额在预收时不确定，您也有权在税费确定后，根据实际金额进行多退少补。
   • 在这种情况下，如果买房人起诉要求返还全部预收税费，而您能够证明预收税费的合法性，并且实际税费金额并未超过预收金额（或已按实际金额进行了多退少补），则法院可能不会支持买房人的诉求。

2. 若预收税费行为不合法：

   • 如果您预收税费的行为缺乏法律依据或双方约定，或者您收取的税费金额明显超出了实际应缴纳的金额，且未进行多退少补，那么买房人起诉要求返还税费，法院可能会支持其诉求。

二、双方约定

• 双方在房屋买卖合同中，如果对税费的承担和预收有明确约定，那么该约定将作为法院判断的重要依据。
• 如果合同中明确约定了税费由买房人承担，并且预收税费是双方协商一致的结果，那么即使具体税费金额不确定，买房人也应按照约定承担税费。当然，如果实际税费金额低于预收金额，您应退还多余部分；如果高于预收金额，买房人应补足差额。
• 如果合同中未对税费承担和预收进行明确约定，或者约定不明确，那么法院可能会根据税法规定、交易习惯或公平原则来判断税费的承担方和预收税费的合理性。

三、实际税费金额与预收金额的差异

• 如果实际税费金额与预收金额相差不大，且您已按照实际金额进行了多退少补，那么买房人起诉要求返还税费的诉求可能不会得到法院的支持。
• 如果实际税费金额远低于预收金额，且您未退还多余部分，或者实际税费金额远高于预收金额，且您未要求买房人补足差额，那么买房人起诉要求返还（或补足）税费的诉求可能会得到法院的支持。

四、法律建议

• 保留证据：您应保留好与税费相关的所有证据，包括税费计算依据、双方约定、预收税费凭证以及实际缴纳税费的凭证等。这些证据将有助于您在诉讼中证明自己的主张。
• 积极应诉：如果买房人起诉要求返还税费，您应积极应诉，向法院提供相关证据和法律依据，以维护自己的合法权益。
• 协商解决：在诉讼前或诉讼过程中，您可以尝试与买房人进行协商，寻求和解或调解的可能性。这有助于节省诉讼成本和时间，并维护双方的关系。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和解决方案。