产品质量不合格的归责类型主要依据合同约定和法律规定来确定，具体可分为合同责任与法定责任两大类。以下从这两个角度详细分析：
一、合同责任
若买卖双方或生产者与销售者之间有明确的质量责任约定（如保修条款、质量标准等），则按照合同条款执行。例如，合同中明确规定产品质保期为2年，期间出现质量问题由卖方负责维修或更换。这种情况下，产品质量不合格的归责直接依据合同约定，属于合同责任范畴。
二、法定责任
在无合同约定或约定不明时，适用法律规定来确定产品质量不合格的归责。主要法律依据包括《中华人民共和国民法典》（侵权责任编）、《中华人民共和国产品质量法》以及《中华人民共和国消费者权益保护法》等。根据这些法律，产品质量不合格的归责情形可进一步细分为以下几种：
生产者的责任
- 设计/制造缺陷：因产品设计不合理或制造工艺问题导致质量故障，生产者需承担责任。例如，汽车刹车系统存在设计缺陷引发事故，生产者需对由此造成的损害负责。
- 原材料问题：使用不合格原材料导致产品失效，生产者同样需担责。如食品中使用过期原料引发食品安全问题，生产者需承担相应的法律责任。
销售者的责任
- 明知瑕疵仍销售：销售者知晓产品存在质量问题仍出售，需承担连带责任。例如，商家明知手机有屏幕漏光问题仍作为新品销售，消费者因此遭受损失的，商家需承担赔偿责任。
- 未履行检查义务：销售者应检查进货产品质量，未尽到合理审查义务的，可能需部分担责。如零售商未检验电器安全性能即上架销售，导致消费者使用过程中发生安全事故的，零售商需承担相应责任。
第三方的责任
- 运输损坏：物流环节造成的产品损坏，通常由承运人承担责任。例如，快递暴力分拣导致易碎品破损，承运人需对破损产品进行赔偿。
- 仓储不当：因储存条件不符合要求导致产品变质，仓储方需担责。如药品未按温度要求存放导致失效，仓储方需承担由此造成的损失。
三、举证与免责
在产品质量不合格的纠纷中，举证责任分配和免责事由也是重要的法律要点。
- 举证责任分配：消费者需证明产品存在质量问题及损害结果；生产者或销售者则需证明自身无过错，如提供质量检测报告等证据。
- 法定免责事由：包括产品投入流通时科学技术尚不能发现缺陷、未将产品投入流通、产品投入流通时的科技水平无法预见缺陷等情形。但生产者或销售者需严格证明这些免责事由的存在。
四、建议
若您遇到产品质量不合格的问题，建议首先查看合同中是否有相关约定，并依据合同条款主张权利。若无合同约定或约定不明，则可依据上述法律规定，结合具体情况确定责任主体，并通过协商、调解、行政投诉或司法诉讼等途径解决纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。