汽车维修超过5天时，交通补偿的计算需根据具体情形确定，目前并无全国统一的强制性标准，但可参考以下常见处理方式：

1. 若因交通事故导致车辆维修且对方负全责
   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，非经营性车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，法院应予支持。

   • 计算方式：需结合维修时长、车辆用途、当地交通成本等因素综合判断。例如：
     
     • 日常通勤：可主张公共交通费用（如地铁、公交）或合理范围内的打车费用；
       
     • 商务用途：若因车辆无法使用导致额外租赁同类车型，可主张实际租赁费用（需提供租赁合同、发票等证据）；
       
     • 特殊需求：如孕妇、残疾人等特殊群体需特殊交通工具的，可主张更高费用，但需证明必要性。
       
   • 注意事项：费用需“合理”，明显超出日常需求的支出（如维修期间租赁豪华车）可能不被支持。

2. 若因4S店或维修方原因导致维修超期

   • 合同关系：若维修合同中明确约定了维修期限及违约责任（如“超过5天每日补偿XX元”），可直接按合同主张补偿；
     
   • 无约定时：可依据《民法典》第五百七十七条，要求维修方承担违约责任，补偿方式包括：
     
     • 赔偿实际损失（如因车辆未及时维修导致的误工费、交通费）；
       
     • 若维修方存在故意拖延或重大过失，可主张惩罚性赔偿（需举证）。
       
   • 建议行动：保留维修合同、维修记录、沟通记录等证据，优先与维修方协商；协商不成可向消费者协会投诉或提起诉讼。

3. 若因车辆质量问题导致反复维修

   • 若车辆在保修期内且因质量问题需多次维修，可依据《家用汽车产品修理更换退货责任规定》（“三包”政策）主张补偿：
     
     • 同一质量问题累计修理超过35日，或因同一问题累计修理超过5次，消费者可选择换车或退车；
       
     • 修理期间，经营者需提供备用车或补偿交通费用（具体标准由双方协商或参考当地行业惯例）。
       

行动建议：

1. 优先查看维修合同、保险合同或“三包”凭证中是否有关于维修超期的补偿条款；
   
2. 保留所有相关票据（如交通费发票、租赁合同、误工证明等）；
   
3. 若协商无果，可向当地市场监督管理部门或交通管理部门投诉，或通过诉讼解决。
   

如有进一步细节（如维修原因、合同条款等），可提供更多信息以便更精准分析。