结论：产品超过六个月出现非瑕疵质量问题时，举证责任的分配并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。
分析说明：
一般原则：
- 在产品质量纠纷中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即，如果消费者认为产品存在质量问题，并因此遭受了损失，那么消费者需要承担初步的举证责任，证明产品确实存在质量问题，并且该问题与所遭受的损失之间存在因果关系。
特殊情况下的举证责任倒置：
- 然而，在某些特定情况下，法律可能规定举证责任倒置，即由商家承担举证责任。这通常发生在产品存在严重质量问题，或者商家对产品质量的保证有明确承诺的情况下。但这种情况并不普遍，且需要具体法律条款的支持。
- 对于“超过六个月”这一时间点，它本身并不直接决定举证责任的分配。关键在于产品问题的性质、商家的承诺以及相关法律法规的具体规定。
非瑕疵质量问题的特殊性：
- “非瑕疵质量问题”可能指的是产品在使用过程中出现的非因设计或制造瑕疵而导致的问题，如正常磨损、使用不当等。对于这类问题，消费者可能需要提供更多证据来证明商家应承担责任，尤其是当产品已经超过保修期或商家对这类问题有明确免责条款时。
具体法律条款的适用：
- 在处理此类纠纷时，应首先查阅相关的消费者权益保护法、产品质量法等法律法规，以及商家与消费者之间的合同或保修条款。这些条款可能明确规定了举证责任的分配、保修期限、免责情形等关键信息。
法律建议：
- 如果消费者认为产品存在非瑕疵质量问题，并希望商家承担责任，建议首先收集相关证据，如产品照片、维修记录、使用说明书等，以证明产品问题的存在以及与商家之间的关联。
- 同时，消费者应仔细审查与商家之间的合同或保修条款，了解自己的权利和商家的义务。
- 如果纠纷无法通过协商解决，消费者可以考虑向消费者协会投诉或寻求法律途径解决。在此过程中，咨询专业律师的意见将是非常有帮助的，以便更准确地理解法律条款和制定诉讼策略。
后续行动与可能后果：
- 如果消费者决定采取法律行动，应准备好充分的证据和理由，以支持自己的主张。
- 商家在面对消费者的指控时，也应积极应对，提供必要的证据来反驳消费者的主张或证明自己的免责情形。
- 最终的结果将取决于法院或仲裁机构的裁决，以及双方提供的证据和法律依据。