核心结论：自动泊车时车上无人被其他车撞，责任划分需根据具体情况判断，主要分为以下几种情形：

1. 若对方车辆存在过错（如违规驾驶、操作不当等）
   根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。若对方车辆因超速、未保持安全距离、违规变道等行为导致碰撞，且自动泊车车辆处于合法停放或合规操作状态（如已启动自动泊车程序且未违反交通规则），则责任应由对方车辆驾驶人承担。
   法律依据：

   • 《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。
     
   • 《民法典》第一千二百一十三条：机动车交通事故责任主体为实际侵权人（即过错方驾驶人）。

2. 若自动泊车车辆存在技术缺陷或操作不当
   若自动泊车系统因技术故障（如传感器失灵、程序错误）导致车辆异常移动（如突然驶出车位、未按规定路径行驶），且该异常行为与事故存在因果关系，则车辆所有人或管理人可能需承担部分责任。
   关键点：

   • 需证明自动泊车系统的缺陷与事故的直接关联性（如通过技术鉴定报告）；
     
   • 若车辆所有人未及时维护系统或未遵循使用说明（如未更新软件、违规操作），可能被认定为“未尽到管理义务”，从而承担相应责任。
     法律依据：
     
   • 《民法典》第一千二百零二条：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任；
     
   • 第一千二百零三条：被侵权人可向生产者或销售者请求赔偿，属于产品责任范畴。

3. 若双方均无过错（如不可抗力或意外事件）
   若事故因突发情况导致（如第三方车辆失控撞击、自然灾害等），且双方均无违规行为，则可能适用公平责任原则，由双方协商分担损失，或通过保险理赔解决。
   法律依据：

   • 《民法典》第一千一百八十六条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以依照法律的规定由双方分担损失。

补充建议：

• 现场处理：立即报警并保护现场，拍摄车辆位置、碰撞痕迹、周围环境等证据，留存对方驾驶人信息及保险信息；
  
• 技术鉴定：若怀疑自动泊车系统故障，可委托第三方机构进行技术检测，明确系统是否存在缺陷；
  
• 保险理赔：及时通知己方保险公司，若对方全责，由对方保险公司赔付；若存在争议，可通过诉讼或调解解决。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的责任划分细节。