信用中国公示的信息被记者公开是否合法，需分情况讨论，主要取决于信息的性质、公开的场合及方式是否符合法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 信用中国公示信息的性质：

   • 信用中国作为国家信用信息公示平台，其公示的信息通常涉及企业或个人的信用状况，包括但不限于行政许可、行政处罚、守信激励、失信惩戒等。这些信息在性质上可能属于政府公开信息或依法应公开的信息。
   • 若信息属于政府公开信息，且公开方式、范围等符合《中华人民共和国政府信息公开条例》等相关法律法规的规定，则这些信息本身是可以被公开的。

2. 记者公开信息的合法性：

   • 合法公开的情况：若记者通过合法途径（如政府网站、新闻发布会等）获取了信用中国公示的信息，并且这些信息本身是可以公开的，那么记者在新闻报道中公开这些信息通常是合法的。记者作为信息传播者，有权利将合法获取的信息进行传播，以履行其新闻报道的职责。
   • 非法公开的情况：若记者通过非法手段（如黑客攻击、窃取等）获取了信用中国公示的信息，或者公开了依法不应公开的信息（如涉及个人隐私、商业秘密等），则这种公开行为是违法的。此外，即使信息本身可以公开，但记者在公开时未遵守相关法律法规的规定（如未进行脱敏处理、未注明信息来源等），也可能构成违法。

3. 公开场合及方式的影响：

   • 记者在公开信用中国公示的信息时，还需考虑公开的场合及方式是否符合法律法规的规定。例如，在新闻报道中公开信息时，应确保信息的真实性、准确性，并避免误导公众。同时，记者还应尊重信息主体的合法权益，避免对其造成不必要的损害。

4. 法律后果：

   • 若记者公开信用中国公示的信息的行为违法，可能面临法律责任。根据违法行为的性质和情节轻重，记者可能承担民事责任（如赔偿损失）、行政责任（如罚款、警告等）甚至刑事责任（如侵犯公民个人信息罪等）。

建议：

• 记者在公开信用中国公示的信息时，应确保信息的合法性、真实性和准确性，并遵守相关法律法规的规定。
• 若对信息的公开性存在疑问或不确定，建议记者咨询法律专业人士或相关部门，以避免潜在的法律风险。
• 信息主体若认为记者公开的信息侵犯了其合法权益，可以依法维护自己的权益，如要求记者删除相关信息、赔偿损失等。

如有任何关于金融保险（特别是信用卡纠纷）或婚姻家庭、经济纠纷等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。