做了亲子鉴定不是亲生的，并不直接等同于诈骗。诈骗罪的构成需要满足特定的法律要件，而亲子鉴定结果非亲生这一事实，并不直接满足这些要件。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，且行为人因此获得了财物。
3. 客体方面：侵犯了公私财物的所有权。

二、亲子鉴定非亲生与诈骗罪的关系

1. 缺乏非法占有目的：亲子鉴定非亲生这一事实，本身并不表明行为人具有非法占有他人财物的目的。它可能只是揭示了亲子关系的真相，而并未直接涉及财物的非法获取。
2. 未实施欺骗行为：虽然亲子鉴定结果可能对某些人造成心理冲击，但单纯的亲子鉴定行为并不构成欺骗。欺骗行为需要是故意虚构事实或隐瞒真相，以误导他人做出错误判断。而亲子鉴定是一种科学手段，其结果具有客观性，不涉及主观欺骗。
3. 未侵犯财物所有权：亲子鉴定非亲生并未直接导致他人财物的损失或转移。它可能影响的是家庭关系、情感纽带等非物质层面，而非财物所有权。

三、可能涉及的法律问题

虽然亲子鉴定非亲生不直接构成诈骗罪，但在某些情况下，它可能引发其他法律问题：

1. 婚姻家庭纠纷：如果亲子鉴定结果导致婚姻关系破裂或家庭矛盾升级，可能涉及离婚、抚养权、财产分割等婚姻家庭法律问题。
2. 欺诈性抚养：如果一方在婚姻关系存续期间故意隐瞒子女非亲生的事实，导致另一方承担了抚养义务，可能构成欺诈性抚养。在这种情况下，受欺诈方有权要求对方返还抚养费、赔偿精神损失等。但需要注意的是，欺诈性抚养并不等同于诈骗罪，它属于民事纠纷范畴。

四、建议与结论

1. 保持冷静与理性：面对亲子鉴定非亲生的结果，双方应保持冷静与理性，通过沟通协商或法律途径解决可能出现的纠纷。
2. 寻求法律帮助：如果涉及复杂的法律问题或纠纷无法自行解决，建议及时咨询专业律师，以便获得针对性的法律建议和帮助。

综上所述，做了亲子鉴定不是亲生的并不直接构成诈骗罪。它可能引发其他法律问题，但需要根据具体情况进行具体分析。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。