若信用卡起诉结案后又起诉，需根据具体情况判断后续走向，可能面临重复起诉被驳回、新事实或理由下的重新审理，或涉及恶意诉讼的法律责任。以下是详细分析：

1. 重复起诉被驳回：如果第二次起诉与第一次起诉的当事人相同、诉讼标的相同（即基于同一信用卡债务关系）、诉讼请求相同（如都是要求偿还同一笔欠款及利息等），且第一次起诉已经作出了具有法律效力的判决（如生效的判决书、裁定书等），那么根据“一事不再理”原则，法院会裁定驳回第二次起诉。这是因为同一纠纷已经经过法院审理并作出裁判，再次起诉违反了司法程序的效率性和终局性要求。

2. 新事实或理由下的重新审理：如果第二次起诉是基于新的事实或理由，例如在第一次起诉后，又发现了新的债务证据（如额外的消费记录、未计算的利息等），或者债务人提出了新的抗辩理由（如已经偿还了部分债务但第一次起诉时未被认定等），那么法院会受理第二次起诉，并就新的事实或理由进行重新审理。这种情况下，第二次起诉并不违反“一事不再理”原则，因为诉讼标的或诉讼请求在实质上发生了变化。

3. 恶意诉讼的法律责任：如果债务人或债权人存在恶意诉讼的行为，如故意隐瞒事实、伪造证据等，以试图通过重复起诉来达到不正当目的（如拖延时间、骚扰对方等），那么法院在查明事实后，可能会对恶意诉讼方进行处罚，包括罚款、拘留等，甚至可能构成犯罪（如虚假诉讼罪），依法追究刑事责任。

建议：面对信用卡起诉结案后又起诉的情况，应首先核实第二次起诉的具体内容和理由，判断是否属于重复起诉或基于新事实、理由的起诉。如果认为第二次起诉不合法或不合理，可以积极应诉并提交相关证据来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。