针对您提出的“网贷逾期律师是否有权上户籍地取证”的问题，这是一个涉及法律程序和权益保护的重要问题，我将为您详细解答。

结论前置：在网贷逾期的情境下，律师上门到户籍地取证并非普遍做法，其合法性需根据具体情况判断。律师虽有权调查取证，但必须在法律允许的范围内进行，且需遵循严格的程序和规定，不得侵犯他人的合法权益。

详细分析如下：

1. 律师的取证权利与限制：

   • 根据我国《律师法》的相关规定，律师在承办法律事务过程中，确实有权进行调查取证。这是律师依法执行职务的一部分，旨在为当事人收集相关证据，以支持其法律主张。
   • 然而，律师的取证权利并非无限制。他们必须在法律规定的范围内行使这一权利，且需遵循相关程序和规定。例如，律师不得采取非法手段获取证据，也不得侵犯他人的合法权益。

2. 户籍地取证的合法性考量：

   • 户籍地作为个人的重要信息所在地，其档案材料受到严格的法律保护。根据《民法典》的相关规定，自然人的个人信息受法律保护，包括个人档案材料。
   • 律师若想到户籍地取证，通常需要凭借合法的授权手续，如法院的调查令、当事人的授权委托书等，并按照法定程序进行。未经合法授权或超出合理范围调取档案，均属违法行为。

3. 具体情境下的合法性判断：

   • 合法情况：如果律师持有合法的授权手续，如法院的调查令或当事人的明确授权，且按照法定程序到户籍地调取与案件直接相关的档案资料，那么这种行为是合法的。
   • 不合法情况：如果律师没有合法的授权手续，或者调取档案的目的与所涉贷款逾期案件无关，或者调取的内容超出了合理必要的范围，那么这种行为就可能构成违法。例如，律师私自到户籍所在地的相关部门调取个人档案，或者使用暴力、威胁等手段进行取证，都是违法的。

4. 借款人的应对建议：

   • 面对律师上门到户籍地取证的情况，借款人应保持冷静，了解自己的权益和义务。
   • 借款人可以要求律师出示合法的执业证书、授权委托书以及相关的调查手续，以确认其身份和权限。
   • 如果借款人认为律师的行为存在违法违规之处，可以及时报警或向律师协会、司法行政部门反映情况，以维护自己的合法权益。
   • 同时，借款人也可以寻求专业法律援助，以便更好地应对和处理相关问题。

总结：网贷逾期后律师上门到户籍地取证并非普遍做法，其合法性需根据具体情况判断。律师在取证过程中必须严格遵守法律法规和道德规范，确保行为的合法性，并尊重和保护借款人的合法权益。借款人在面对此类情况时，应谨慎应对，确保自己的合法权益不受侵犯。