在诈骗案件中，作为被害人（通常不称为“原告”）开庭时是否需要请律师，应基于案件具体情况、个人需求及经济条件等多方面因素进行权衡。若案件复杂、涉及经济损失较大或需要专业法律支持，聘请律师将是一个明智的选择。以下是对此问题的详细分析：
一、不需要聘请律师的情形
案件事实清楚、损失较小：
- 若诈骗案件事实清晰，犯罪嫌疑人供认不讳，且被害人损失较小，通过侦查机关的追赃挽损工作即能基本挽回损失，此时被害人可不聘请律师。例如，一些小额诈骗案件，犯罪嫌疑人很快被抓获，且愿意退赔全部或大部分损失，被害人可能无需额外聘请律师。
公权力机关充分履行职责：
- 在诈骗罪案件中，公安机关负责侦查犯罪事实和收集证据，人民检察院代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉，法院则依据法律和事实进行公正审判。若这些公权力机关积极履行职责，全面且准确地收集证据，并依法保障被害人的合法权益，被害人可能无需额外聘请律师。
经济条件限制：
- 聘请律师需支付一定费用，若被害人经济条件有限，无法承担律师费用，可选择不聘请。但在某些情况下，被害人可向当地法律援助机构申请法律援助，获得免费法律服务。
二、需要聘请律师的情形
法律专业知识与经验的需求：
- 诈骗罪涉及复杂的法律规定和程序，普通被害人往往难以全面了解和应对。律师具备深厚的法律知识和丰富的实践经验，能够准确分析案情，为被害人提供专业的法律建议和指导。例如，在涉及多个犯罪嫌疑人、多笔诈骗款项或复杂法律关系的案件中，律师的专业意见将尤为重要。
维护合法权益的需要：
- 律师可代表被害人参与刑事诉讼的各个环节，包括侦查、审查起诉、审判等，确保被害人的声音得到充分表达。在涉及经济赔偿的民事诉讼中，律师能协助被害人收集证据，计算损失，提出合理的赔偿请求，最大程度地维护被害人的经济利益。例如，在诈骗案件中，被害人可能因犯罪嫌疑人的诈骗行为遭受了直接的经济损失，律师可以帮助被害人准确计算损失金额，并提起附带民事诉讼要求赔偿。
调查取证与证据整理的需求：
- 律师可协助被害人收集与案件相关的证据材料，如转账记录、合同、聊天记录等，为诉讼提供有力支持。律师还能根据案件需要，申请法院或其他相关机构进行调查取证，以获取对被害人有利的证据。例如，在一些诈骗案件中，犯罪嫌疑人可能通过虚假身份或虚假信息实施诈骗，律师可以帮助被害人调查犯罪嫌疑人的真实身份和背景信息。
诉讼程序指导与代理的需要：
- 刑事诉讼程序复杂多变，律师可为被害人解释每个阶段的程序和权利义务，确保被害人不会因不熟悉程序而错失维权机会。在庭审过程中，律师能代替被害人进行陈述、质证和辩论，提高诉讼效率和效果。例如，在庭审中，律师可以针对犯罪嫌疑人的辩护意见进行反驳和质证，为被害人争取更有利的判决结果。
三、特别说明与建议
- 在刑事案件中，检察机关代表国家提起公诉，被害人通常作为证人或被害人角色出现，而非原告。但在涉及经济赔偿的民事诉讼中，被害人可作为原告提起诉讼，此时聘请律师尤为必要。
- 无论是否聘请律师，被害人都应积极配合侦查机关的工作，提供证言和证据，以便更好地维护自己的合法权益。
- 在决定是否聘请律师时，被害人应综合考虑自身情况、案件复杂度以及个人对法律程序的熟悉程度等因素。对于涉及大额损失、复杂案情或被害人对法律程序不熟悉的情况，聘请一名经验丰富的律师将是一个明智的选择。
综上所述，作为诈骗案件的被害人，在开庭时是否需要请律师应根据自身实际情况和需求进行权衡。若案件复杂、涉及经济损失较大或需要专业法律支持，聘请律师将是一个明智且有益的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。