判处拘役后，不能再对其执行逮捕。以下从多个角度为你详细分析：

逮捕的适用条件与目的

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条，逮捕适用于有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚（在特定情况下，如可能实施新的犯罪、有危害国家安全等现实危险，对可能判处拘役的也可能考虑逮捕，但这是在判决前的审查起诉或审判阶段），且采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。逮捕的主要目的是防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查、起诉和审判，确保刑事诉讼活动的顺利进行。

拘役的性质与执行

拘役是刑罚的一种，由公安机关就近执行，期限通常为一个月以上六个月以下。被判处拘役的犯罪分子已被确定有罪，并处于刑罚的执行阶段。这意味着，一旦判决生效并开始执行拘役，犯罪分子的身份已经从犯罪嫌疑人转变为罪犯，且已经进入了刑罚的执行程序。

逮捕与拘役的关系及实际操作考量

1. 法律性质差异：逮捕是刑事诉讼过程中的一种强制措施，用于保障诉讼活动的进行；而拘役则是对犯罪分子已经确定的惩罚，是刑罚的执行方式。两者在法律性质和执行目的上存在根本差异。

2. 执行阶段的不同：在判决生效并执行拘役后，犯罪分子已处于刑罚的执行状态。此时，再对其执行逮捕已无实际意义，因为逮捕的主要目的（防止逃避侦查、起诉和审判）已经通过判决和执行拘役得以实现。

3. 司法实践：在司法实践中，一旦犯罪分子被判处拘役，其身份已从犯罪嫌疑人转变为罪犯，且已进入刑罚的执行阶段。因此，不会再对其执行逮捕。这是基于法律逻辑和司法实践的共同考量。

特殊情况说明

虽然一般情况下判处拘役后不会再执行逮捕，但在某些特殊情况下，如被判处拘役的罪犯在执行期间又犯新罪或发现判决前还有其他罪没有判决的，可能会根据具体情况采取相应的法律措施，如撤销原判决、数罪并罚等。然而，这些情况并不属于“判处拘役后逮捕”的范畴，而是涉及刑罚的变更和执行问题。

综上所述，判处拘役后不能再对其执行逮捕。这是基于逮捕的适用条件、拘役的性质与执行以及两者之间的法律关系和实际操作考量得出的结论。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。