存在欺诈行为且满足特定条件的合同会被认定为无效，具体来说，主要分为以下两种情况：

1. 欺诈行为损害国家利益时，合同直接无效

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益（包括国家利益）的民事法律行为无效。这意味着，如果欺诈行为不仅存在故意和欺诈行为本身，还导致了国家利益受损，那么该合同将直接被认定为无效，无需经过撤销程序。
   • 实际案例：例如，在政府采购项目中，供应商通过欺诈手段获得合同，如伪造资质证书或提供虚假产品信息，导致国家利益受损，那么该合同将被认定为无效。

2. 欺诈行为未损害国家利益时，合同可撤销，撤销后自始无效

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销后，合同自始没有法律约束力。
   • 构成要件：
     • 欺诈方具有欺诈的故意，即明知陈述虚假或隐瞒真实情况，希望或放任受欺诈方陷入错误认识。
     • 欺诈方实施了欺诈行为，如故意告知虚假情况或隐瞒真实情况。
     • 受欺诈方因欺诈行为陷入错误认识，且该错误认识与欺诈行为存在因果关系。
     • 受欺诈方基于错误认识作出了与自己真实意愿不符的意思表示。
   • 实际案例：在房屋买卖合同中，卖方明知房屋存在质量问题，但故意隐瞒并告知买方房屋状况良好，买方基于这一虚假陈述购买了房屋。后来，买方发现房屋存在质量问题，此时，买方作为受欺诈方，有权请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销后合同自始无效。

法律后果与救济途径：

• 合同无效或被撤销的后果：无论是直接无效还是撤销后无效，合同都自始没有法律约束力，双方应恢复到合同签订前的状态。如果因欺诈行为导致合同无效或被撤销，受欺诈方还有权要求欺诈方赔偿因此造成的损失。
• 救济途径：受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构申请撤销合同。如果欺诈行为构成犯罪，受欺诈方还可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查并上报检察院审查起诉，最终由法院作出判决。

总结与建议：

在签订合同时，双方应秉持诚实信用原则，如实告知对方与合同有关的重要事实。如果一方存在欺诈行为，且该行为损害了国家利益，那么合同将直接无效；如果未损害国家利益，则受欺诈方有权撤销合同，并要求欺诈方赔偿损失。因此，在签订合同前，务必仔细审查合同条款和对方的资质、信誉等情况，以避免陷入欺诈陷阱。如果遇到欺诈行为，应及时咨询专业律师（即我本人），依法维护自己的合法权益。