老赖拒执罪是否好判，需结合具体情节和证据情况综合判断，但总体而言，若证据充分、情节严重，判决构成拒执罪的可能性较大。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、拒执罪的构成条件

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。构成此罪需满足以下条件：

1. 有能力执行：指被执行人具有履行判决、裁定的经济能力或行为能力。这是构成拒执罪的前提条件，若被执行人确实无能力执行，则不构成此罪。
2. 拒不执行：指被执行人故意不履行判决、裁定所确定的义务。这要求被执行人主观上具有故意，且客观上实施了拒不执行的行为。
3. 情节严重：这是构成拒执罪的关键条件。情节严重通常包括隐藏、转移财产，致使判决无法执行；以暴力、威胁方法阻碍执行；拒绝报告或虚假报告财产情况，经强制措施后仍拒不执行等情形。

二、情节严重的具体情形

在司法实践中，情节严重的具体情形多种多样，包括但不限于以下几种：

1. 暴力、威胁类行为：如拒绝报告或虚假报告财产情况，经强制措施后仍拒不执行；伪造、毁灭证据，阻止他人作证或指使作伪证；拒不交付指定财物、票证或拒不迁出房屋、退出土地；通过虚假诉讼、仲裁、和解等方式妨害执行；以暴力、威胁方法阻碍执行人员或聚众哄闹、冲击执行现场；对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打；毁损、抢夺执行案件材料、公务车辆等执行器械和证件。
2. 转移、隐匿财产类行为：如隐藏、转移、故意毁损财产或无偿、低价转让财产，致使判决、裁定无法执行；担保人隐藏、转移、故意毁损或转让已提供担保的财产；协助执行义务人拒不协助执行；与国家机关工作人员通谋，利用职权妨害执行。

三、拒执罪的追诉程序

拒执罪的追诉程序主要分为公诉和自诉两种：

1. 公诉程序：申请执行人向执行法院提出控告，执行法院审查后认为符合条件的，移送公安机关立案侦查，公安机关侦查终结后移送检察机关审查起诉，最后由法院依法审判。
2. 自诉程序：申请执行人有证据证明被执行人有能力执行而拒不执行，且曾经提出控告而公安机关或检察机关不予追究的，申请执行人可直接向法院提起自诉，并需收集相关证据材料。

四、法律后果

一旦被认定为拒执罪，将面临以下法律后果：

1. 刑事处罚：根据情节轻重，可能面临三年以下有期徒刑、拘役、罚金或三年以上七年以下有期徒刑并处罚金的处罚。对于单位犯罪，还将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
2. 信用惩戒：被执行人的信用记录将受到严重影响，可能被列入失信被执行人名单，面临诸多限制和不便，如限制高消费、冻结银行账户等。

五、实际案例与判断难度

在实际案例中，判断老赖是否构成拒执罪，关键在于证据的收集和情节的认定。若申请执行人能够提供充分证据证明被执行人有能力执行而拒不执行，且情节严重，那么法院判决构成拒执罪的可能性较大。然而，若证据不足或情节认定存在争议，则判决难度会相应增加。

总结与建议：老赖拒执罪是否好判，需结合具体情节和证据情况综合判断。若您遇到此类情况，建议积极收集证据，及时向执行法院提出控告或自诉，以维护自身合法权益。同时，也提醒广大公众要诚信守法，自觉履行生效法律文书确定的义务，避免触碰法律红线。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。