结论：违反“三定方案”取消编制，并不直接等同于构成挪用编制。这两者是不同的概念，需要从不同角度进行分析。
一、关于“三定方案”与编制管理
“三定方案”即定职能、定机构、定编制，是政府机构改革和编制管理中的重要文件，它明确了政府部门的职责、内设机构和人员编制等关键要素。编制管理则是政府对人员编制的严格控制和管理，确保政府机构的高效运行和财政负担的合理性。违反“三定方案”取消编制，可能涉及的是编制管理的违规行为，如未经批准擅自调整编制、超编配备人员等，但这并不直接等同于挪用编制。
二、挪用编制的定义与构成
挪用编制通常指的是将编制用于非原定用途，或者将编制从某一部门、单位非法转移至另一部门、单位的行为。这种行为往往伴随着编制的滥用、浪费或非法交易，严重损害了编制管理的严肃性和公平性。要构成挪用编制，通常需要满足以下几个要素：
- 主观故意：行为人必须具有挪用编制的故意，即明知自己的行为会违反编制管理规定，仍然故意为之。
- 客观行为：行为人必须实施了挪用编制的具体行为，如擅自调整编制、将编制用于非原定用途等。
- 后果严重：挪用编制的行为必须造成了严重的后果，如影响了政府机构的正常运行、损害了公共利益等。
三、违反“三定方案”取消编制与挪用编制的区别
- 行为性质不同：违反“三定方案”取消编制主要涉及的是编制管理的违规行为，可能涉及的是编制的调整、使用等方面的违规；而挪用编制则是一种更为严重的违法行为，它直接涉及编制的非法转移和滥用。
- 构成要件不同：如前所述，挪用编制需要满足主观故意、客观行为和后果严重等要素；而违反“三定方案”取消编制则可能只需要满足部分要素，如未经批准擅自调整编制等。
- 法律后果不同：违反“三定方案”取消编制可能面临的是行政处分、责令改正等行政责任；而挪用编制则可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
四、法律建议
- 严格遵守编制管理规定：政府部门和单位应严格按照“三定方案”和编制管理规定进行编制的调整和使用，确保编制的合法性和合理性。
- 加强监督与检查：相关部门应加强对编制管理的监督和检查力度，及时发现和纠正违规行为，防止编制的滥用和浪费。
- 依法追究责任：对于违反编制管理规定的行为，应依法追究相关责任人的责任，确保编制管理的严肃性和公平性。
如有任何关于司法行政领域的法律问题，可以直接向我咨询。