结论：打官司时，案件不一样并不意味着可以拿着同一组证据去打很多官司。证据的适用性和关联性是决定其能否在不同案件中被采纳的关键因素。
分析说明：
证据的关联性：
- 证据必须与案件事实具有直接的关联性，才能被法院采纳作为认定事实的依据。如果证据与案件事实无关，或者关联性不强，那么该证据在案件中可能不会被考虑。
- 例如，在合同纠纷中，合同文本、交易记录等直接相关的证据是关键；而在婚姻家庭纠纷中，则可能更侧重于夫妻关系、财产状况等证据。因此，同一组证据可能并不适用于所有类型的案件。
证据的适用性：
- 即使证据与某个案件事实有关联，也需要考虑其适用性。这包括证据的合法性、真实性、完整性等方面。
- 如果证据是通过非法手段获取的，或者存在伪造、篡改等情况，那么该证据将被排除在法庭之外，无法作为认定事实的依据。
- 此外，即使证据本身合法且真实，但如果其内容不完整或存在歧义，也可能影响其在案件中的适用性。
不同案件的独立性和差异性：
- 每个案件都有其独特的事实背景和法律关系，因此需要针对具体案件进行独立的证据收集和审查。
- 即使两个案件在表面上看起来相似，但由于涉及的法律条款、事实细节等方面的差异，也可能导致同一组证据在不同案件中的效力不同。
法律建议与后果：
- 针对具体案件收集证据：在准备打官司时，应针对具体案件的事实和法律关系，收集和整理相关的证据。确保证据的关联性、适用性和完整性，以提高其在案件中的证明力。
- 避免滥用证据：不要试图将同一组证据用于多个不相关的案件中。这样做不仅可能浪费时间和资源，还可能因证据不适用或关联性不强而影响案件的胜诉率。
- 咨询专业律师：在准备打官司或处理法律纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为你提供有针对性的法律建议和证据收集策略。
举例说明：
假设你有一份关于某笔交易的合同文本和交易记录作为证据。如果你试图用这份证据去打一个与该交易无关的合同纠纷官司，那么这份证据可能因缺乏关联性而被法院排除。同样地，如果你试图用这份证据去打一个婚姻家庭纠纷官司，那么这份证据也可能因不适用而被忽略。因此，在准备打官司时，必须针对具体案件的事实和法律关系来收集和整理证据。