结论：民事诉讼中，即使拘留书已经下达，双方仍然有可能进行调解。

分析说明：

1. 拘留的性质与目的：

   • 在民事诉讼中，拘留通常是对妨碍民事诉讼行为的一种制裁措施，其目的在于维护诉讼秩序，确保诉讼活动的顺利进行。拘留并非对案件实体问题的处理，而是对诉讼过程中不当行为的纠正。

2. 调解的适用性与灵活性：

   • 调解是民事诉讼中的一项重要制度，它允许双方当事人在法院的主持下，通过协商达成和解，从而解决纠纷。调解的适用性非常广泛，几乎贯穿于民事诉讼的各个阶段，包括诉讼前、诉讼中以及执行阶段。
   • 调解的灵活性体现在其不受诉讼程序严格限制，只要双方当事人愿意，并能在法院的主持下达成一致意见，就可以进行调解。

3. 拘留与调解的关系：

   • 拘留书的下达并不意味着调解的大门已经关闭。实际上，即使一方当事人因妨碍诉讼行为被拘留，这并不妨碍另一方当事人或法院提出调解的建议。
   • 如果双方当事人在拘留期间或之后愿意进行调解，并能在法院的主持下达成和解协议，那么调解仍然是可以进行的。调解成功后，法院可以根据调解协议的内容制作调解书，或者当事人可以选择撤诉。

特殊场景：

• 在某些情况下，拘留可能作为促使当事人进行调解的一种手段。例如，当一方当事人态度强硬，拒绝调解时，法院可能会考虑对其采取拘留措施，以促使其认识到问题的严重性，并愿意回到谈判桌上进行调解。当然，这种做法需要严格遵循法律程序，并确保当事人的合法权益不受侵害。

后续行动建议：

• 如果双方当事人在拘留书下达后仍然希望进行调解，建议及时与法院沟通，表达调解的意愿。
• 法院在收到调解申请后，会安排双方当事人进行调解，并尽力促成和解。
• 如果调解成功，双方当事人应签订调解协议，并按照协议内容履行各自的义务。如果调解失败，诉讼程序将继续进行。

法律后果：

• 如果调解成功并达成调解协议，法院将根据调解协议的内容制作调解书，该调解书具有与判决书同等的法律效力。
• 如果调解失败或一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向法院申请强制执行或继续诉讼程序。

如有更多关于民事诉讼调解或拘留相关的问题，可以直接向我咨询。