针对您描述的“在小路上大路时直行压黄色虚线撞上对方车辆”这一情况，处理方式需结合具体交通法规和事故责任认定原则来分析，以下是详细解答：

核心前提

• 场景：您从支路（小路）汇入主路（大路），直行过程中压黄色虚线与对方车辆发生碰撞。
• 关键点：黄色虚线的性质、双方行驶方向、是否履行观察义务、是否存在违规行为（如超速、未让行等）。

责任划分原则

根据《道路交通安全法》及实施条例，事故责任认定主要依据以下因素：

1. 让行规则：支路车辆汇入主路时，需让主路车辆先行；
2. 车道划分：黄色虚线通常表示可跨越的分界线，但需确保安全；
3. 过错程度：双方是否存在违规行为（如压线、未观察、超速等）。

具体分析（分情况讨论）

1. 若您未履行让行义务

   • 结论：您可能承担主要或全部责任。
     
   • 依据：支路汇入主路时，即使压黄色虚线，也需优先观察主路车辆动态并让行。若因未让行导致碰撞，通常认定您未尽安全注意义务。
     
   • 例外：若对方存在严重违规（如超速、酒驾等），可能减轻您的责任。

2. 若您已履行让行义务，但对方存在过错

   • 结论：责任可能按过错比例分担。
     
   • 示例：
     
     • 对方在主路超速行驶，导致无法及时避让，可能承担部分责任；
       
     • 对方未保持安全距离，也可能被认定存在过错。
       
   • 关键证据：需通过行车记录仪、监控或目击证人证明对方过错。

3. 若双方均无明显过错

   • 结论：可能认定同等责任或根据细节划分主次责任。
     
   • 细节影响：如压线长度、碰撞位置（是否在汇入口中央）、是否突然驶出等。

处理步骤建议

1. 立即报警并保护现场：由交警到场勘查、调取证据（如监控、行车记录仪）；
   
2. 收集证据：拍摄现场照片、视频，记录对方信息（车牌、驾驶证、保险单）；
   
3. 等待责任认定：交警出具《交通事故责任认定书》后，根据责任比例协商赔偿或通过诉讼解决；
   
4. 联系保险公司：及时报案，按责任认定进行理赔。

注意事项

• 黄色虚线≠可随意压线：即使为虚线，也需在确保安全的前提下跨越；
  
• 支路让行是法定义务：汇入主路时需提前减速、观察，不可强行驶入；
  
• 争议处理：若对责任认定有异议，可在3日内申请复核。

如有进一步细节（如对方行为、现场环境等），可向我补充说明，我会为您更精准分析。