业务员给公司打的欠条，在大多数情况下，可以被视为借贷关系的一种表现，但具体是否构成借贷关系，还需根据欠条的具体内容和实际情况来判断。

首先，从借贷关系的法律定义来看，它通常指的是借款人向贷款人借款，并约定按期归还本金及利息（如有）的法律行为。在这个框架下，业务员给公司打欠条，如果欠条中明确载明了借款金额、借款期限、利息（如有）等关键要素，并且双方都有明确的借贷合意，那么这份欠条就很可能构成借贷关系。

然而，也有一些特殊情况需要注意。比如，如果业务员打欠条是因为业务需要，比如预支业务费用或者报销费用等，而并非真正的个人借款，那么这份欠条可能就不属于借贷关系，而是属于公司内部的财务管理问题。另外，如果欠条的内容不明确，或者双方对欠条的性质存在争议，那么也需要通过法律程序来进一步确认。

因此，在判断业务员给公司打的欠条是否属于借贷关系时，我们需要综合考虑欠条的具体内容、双方的真实意图以及实际情况等因素。如果确实存在借贷关系，那么双方应该按照约定履行各自的义务，确保借贷关系的合法性和有效性。如果双方对欠条的性质或履行存在争议，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体的法律建议和帮助。

我是王志伟律师，专注于经济纠纷、合同纠纷、投资理财、债权债务、民间借贷、抵押担保等领域。如果你在这方面有任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。