袭警罪中“暴力袭击”的认定，需从行为对象、行为方式、主观故意及行为的危险性等多个角度综合考量。以下是对这一问题的详细解析：
行为对象：
- 暴力袭击的对象必须是正在依法执行职务的人民警察。这包括公安机关、国家安全机关、监狱管理机关的人民警察，以及人民法院、人民检察院的司法警察。若警察并非在执行公务状态，对其施加的暴力等行为则不构成袭警罪，而可能构成其他犯罪，如故意伤害罪。例如，警察在下班后或非执行公务期间与人发生冲突，此时对方对其的攻击就不属于袭警罪的范畴。
行为方式：
- 暴力袭击是袭警罪的主要表现形式，但并非唯一形式。这里的“暴力”包括殴打、推搡、撕咬、抢夺警械等直接针对警察人身实施的、足以危及人身安全的行为。同时，根据《刑法修正案（十一）》的规定，使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的，同样属于袭警罪的范畴，并且是加重情节。
- 需要注意的是，并非所有暴力行为都自动构成袭警罪，必须达到一定的严重程度。轻微的推搡，如果没有造成任何伤害后果且情节显著轻微，一般不认定为袭警罪。
主观故意：
- 行为人必须明知对方是正在依法执行职务的人民警察，并故意实施暴力袭击行为。如果行为人因不知对方是警察（如警察便衣执法未表明身份）而误施暴力，一般也不构成袭警罪。
- 主观故意的认定，需要结合行为人的前科记录、作案时的言语表现等因素进行综合判断。如曾因阻碍执法受过处罚的嫌疑人再次实施暴力行为，可推定其具有明确犯罪意图。
行为的危险性：
- 在认定袭警罪时，还需考虑行为的危险性。除了直接的暴力手段外，其他如使用危险工具或方法严重危及警察人身安全的行为也应纳入考虑范围。例如，持械攻击、驾车冲撞等明显具有危险性的行为，应依法认定为袭警罪。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
司法实践中的认定要点：
- 在司法实践中，应严格区分一般执法冲突与暴力袭击的界限。对于轻微的推搡、拉扯等行为，一般不认定为袭警罪中的“暴力”。
- 需全面审查证据链条，包括现场监控录像、证人证言、伤情鉴定报告等证据的真实性、关联性。例如通过比对执法记录仪画面与嫌疑人供述，确认暴力行为的具体情节。
综上所述，袭警罪中“暴力袭击”的认定是一个综合考量的过程，涉及行为对象、行为方式、主观故意以及行为的危险性等多个方面。只有全面、准确地把握这些要素，才能确保法律的公正实施和有效维护社会秩序。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。