偷私人东西后，即使取得了谅解书并进行了赔偿，也仍然有可能需要承担刑事责任，即可能会坐牢，但具体是否坐牢需根据案件情况判断。以下是对此问题的全面分析：
谅解书与赔偿的作用
- 谅解书：是被害人对犯罪嫌疑人或被告人的谅解表示，可以在一定程度上反映犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度和赔偿情况。在量刑时，法院会将其作为一个积极因素予以考虑，有助于减轻刑罚，特别是在犯罪情节较轻、悔罪表现明显的情况下。
- 赔偿：是被害人损失的补偿，属于民事责任范畴。它虽然可以在一定程度上减轻犯罪者的社会危害性，但并不能直接决定刑事责任的有无或轻重。即使犯罪者事后主动赔偿了被害人的损失，也只能在量刑时作为从轻处罚的情节予以考虑，而并不意味着可以免除刑事责任。
可能仍会坐牢的情况
- 达到入罪标准且情节较重：如果盗窃行为已经达到了刑法规定的入罪标准，并且犯罪情节较为严重（如盗窃数额巨大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等），那么即使取得了谅解书并进行了赔偿，司法机关仍会根据犯罪事实和情节进行综合考量，并可能判处相应刑罚。
- 存在其他从重情节：除了盗窃本身的情节外，如果犯罪嫌疑人或被告人还存在其他从重处罚的情节（如累犯等），那么即使有谅解书，也可能会被判处实刑。
可能不用坐牢的情况
- 犯罪情节轻微：如果盗窃行为情节显著轻微、危害不大，根据《刑法》规定不认为是犯罪的，或者犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，司法机关可以根据具体情况作出不起诉决定或者免予刑事处罚。在这种情况下，谅解书和赔偿可能会成为支持这一决定的重要因素之一。
- 符合缓刑条件：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。取得谅解书和进行赔偿是悔罪表现的一种体现，有助于犯罪嫌疑人争取缓刑。在缓刑期间，只要遵守相关规定，就不需要实际入狱服刑。
实际案例说明：
- 假设某人在经济发达地区盗窃了价值数万元的财物，远超当地“数额较大”的标准，因此构成盗窃罪。即使该人事后主动赔偿了被害人的损失并取得了谅解书，也依然会面临刑事处罚。
- 另一假设案例中，某人盗窃的财物价值较低，未达到当地盗窃罪的立案标准，且情节显著轻微、危害不大（如初犯、偶犯，盗窃金额极小等），并主动赔偿了被害人损失并取得了谅解书。那么，司法机关可能会根据具体情况决定不追究刑事责任，或者给予较轻的处罚（如治安管理处罚）。
建议与警示：
- 如果你或身边的人面临这样的情况，应尽快向我咨询，了解具体的法律后果和应对策略。
- 要深刻认识到犯罪行为的严重性，遵守法律法规，不要触碰法律的底线。偷窃行为不仅会对他人造成财产损失，还会对自己的未来产生严重的负面影响。
综上所述，偷了东西后，即使取得了谅解书并进行了赔偿，也仍然有可能需要承担刑事责任。因此，我们应该时刻牢记法律的底线，遵守法律法规，远离犯罪行为。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。