在认定证据真实性的过程中，对于物证和书证，原则上应当提供原物或原件，这是确保证据客观性和真实性的重要环节。以下是对这一问题的详细解答：
一、物证和书证的原物、原件要求
物证：物证以其外形、质量、数量、特征等客观存在来证明案件事实。在提交物证时，应当尽可能提供原物，因为原物能够最直接、最准确地反映案件事实。如果无法提供原物，需要说明原因，并提供与原物相符的照片、录像或复制品等，但这些替代品必须能够真实反映原物的外形和特征。
书证：书证是以文字、符号、图形等表达的思想内容对案件事实起证明作用的证据。在提交书证时，同样应当提供原件。原件是最直接、最权威的证据形式，能够确保证据内容的真实性和完整性。如果无法提供原件，可以提供复印件或副本，但必须确保复印件或副本与原件一致，并由持有单位或个人签名确认“复印属实”，并盖有公章，同时注明复制时间和提取人签名。
二、提供原物、原件的困难与替代方案
在实际操作中，有时可能因各种原因无法直接提供原物或原件。在这种情况下，可以采取以下替代方案：
说明原因：详细说明无法提供原物或原件的具体原因，如原物已灭失、损坏或无法获取等。
提供替代品：提供与原物或原件相符的照片、录像、复制品等替代品。这些替代品必须能够真实反映原物或原件的外形和特征，以便法院进行比对和认定。
核对与确认：如果提供的是复印件或副本等替代品，必须由人民法院依法与原件进行核对。核对无异的才能与原件等同，作为认定案件事实的依据。
三、无法提供原物、原件的法律后果
如果当事人无法提供原物或原件，且无法提供合理的替代品或说明原因，那么该证据可能无法单独作为定案的依据。在这种情况下，当事人可能需要承担相应的不利后果，如法院可能不予采纳该证据或要求当事人提供其他证据来支持其主张。
四、特殊情况下的处理
在某些特殊情况下，如证据可能灭失或以后难以取得时，当事人可以向人民法院申请保全证据。人民法院也可以主动采取保全措施，以确保证据的完整性和真实性。
总结来说，在认定证据真实性的过程中，提供原物或原件是确保证据客观性和真实性的重要环节。如果无法提供原物或原件，应当说明原因并提供合理的替代品，同时接受人民法院的核对与确认。只有这样，才能确保证据的合法性和有效性，为案件的公正审理提供有力支持。