结论：限制高消费的人员能否在银行上班，需根据具体情况判断，若因个人债务问题被限制高消费，一般不影响在银行从事非高风险或非特定岗位的工作；但若涉及金融犯罪或银行内部合规要求，则可能受到限制或禁止。以下从不同角度详细分析：

一、限制高消费的法律背景与影响

限制高消费是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在督促其履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被限制高消费的人员不得进行高消费及非生活和工作必需的消费行为，如乘坐飞机、高铁、入住星级宾馆等。然而，这一措施主要针对的是个人消费行为，并未直接涉及就业权利。

二、银行就业的特殊性与合规要求

银行作为金融机构，对员工的诚信和合规性有着极高的要求。银行员工在从事业务活动时，必须遵守国家法律法规、行业规范以及银行内部的规章制度。若员工因个人债务问题被限制高消费，虽然这本身不直接构成就业障碍，但可能引发银行对员工诚信度的质疑，尤其是在涉及资金管理、信贷审批等敏感岗位时。

三、不同情况下的就业可能性分析

1. 非高风险或非特定岗位：

   • 若被限制高消费的人员申请的是银行的后勤、行政、技术等非高风险或非特定岗位，且其个人债务问题不涉及金融犯罪或严重失信行为，那么银行在综合考虑后，可能会允许其入职。
   • 但需注意的是，银行在招聘时通常会进行背景调查，包括信用记录查询。若发现应聘者存在严重失信行为，即使岗位非高风险，银行也可能出于风险防控考虑而拒绝录用。

2. 高风险或特定岗位：

   • 对于涉及资金管理、信贷审批、风险管理等高风险或特定岗位，银行对员工的诚信和合规性要求更为严格。若被限制高消费的人员申请此类岗位，银行很可能会因其信用问题而拒绝录用。
   • 此外，若被限制高消费的原因涉及金融犯罪（如诈骗、挪用资金等），那么根据相关法律法规和银行内部规定，该人员将被禁止从事银行业工作。

四、法律建议与风险提示

• 对于被限制高消费的人员：若您希望在银行就业，建议首先了解自己的信用状况和被限制高消费的具体原因。若问题不严重且不影响就业岗位的合规性要求，可以尝试申请非高风险或非特定岗位。同时，应积极履行生效法律文书确定的义务，争取早日解除限制高消费措施。
• 对于银行：在招聘过程中，应严格按照法律法规和内部规章制度进行背景调查和信用评估。对于存在严重失信行为或涉及金融犯罪的应聘者，应坚决拒绝录用，以维护银行的声誉和风险防控体系。

若您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。