结论：在民间借贷中，借款人未能按时还款时，是否需要由保人（即保证人）承担赔偿责任，这主要取决于保证的类型以及保证合同的具体约定。
保证类型的影响：
- 一般保证：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这意味着，在一般保证的情况下，债权人需要先向借款人追讨债务，只有在借款人确实无法偿还时，才能要求保证人承担责任。
- 连带责任保证：与一般保证不同，连带责任保证的保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，在连带责任保证的情况下，债权人可以直接要求保证人承担还款责任。
保证合同的具体约定：
- 除了保证类型外，保证合同中的具体约定也会影响保证人的责任。例如，如果保证合同中明确约定了保证人的责任范围、保证期限等条款，那么这些条款将直接决定保证人是否需要承担赔偿责任以及赔偿的范围。
- 特别提醒：如果保证合同中没有明确约定保证类型，根据《民法典》的规定，将推定为一般保证。这意味着，在没有明确约定的情况下，债权人需要先向借款人追讨债务，才能要求保证人承担责任。
实际操作建议：
- 对于债权人：在借款时，如果希望保证人承担更直接的责任，建议明确约定为连带责任保证，并在保证合同中详细约定保证人的责任范围、保证期限等条款。
- 对于保证人：在提供保证前，应仔细阅读保证合同，了解自己的责任类型和责任范围。如果对合同条款有疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取法律意见。
- 如果借款人无法还款：债权人应首先尝试与借款人协商解决还款问题。如果协商无果，且保证合同中约定了连带责任保证或符合一般保证的追偿条件，债权人可以依法向保证人追偿。
总结与进一步思考：在民间借贷中，保证人的责任并非一成不变，而是受到保证类型和保证合同具体约定的影响。因此，在涉及保证的借贷关系中，各方应明确约定保证类型和责任范围，以避免不必要的纠纷。如果您在民间借贷或合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。