结论：离婚案中原告将被告微信、电话拉黑的行为，不一定构成冷暴力，是否构成需结合具体情境和冷暴力的法律定义来判断。以下从多个角度进行分析：
一、冷暴力的法律定义与特征
冷暴力，通常指的是在婚姻关系中，一方通过冷漠、忽视、疏远等非物理暴力手段，对另一方进行精神上的折磨和摧残，导致对方心理受到伤害的行为。其核心特征在于持续性、故意性和精神伤害性。
二、拉黑行为是否构成冷暴力的分析
持续性：
- 若拉黑行为是暂时的，出于某种特定原因（如情绪激动、需要冷静等），且之后有恢复联系的意愿或行为，则可能不构成冷暴力。
- 若拉黑行为是长期的，且没有恢复联系的迹象，导致被告长期无法与原告沟通，则可能构成冷暴力。
故意性：
- 若原告拉黑被告是出于故意，旨在通过切断联系来折磨或摧残被告的精神，则可能构成冷暴力。
- 若原告拉黑被告是无意的，或出于其他非故意目的（如误操作、保护个人隐私等），则可能不构成冷暴力。
精神伤害性：
- 拉黑行为是否导致被告精神受到伤害，是判断是否构成冷暴力的关键。若被告因被拉黑而感到焦虑、抑郁、孤独等负面情绪，且这些情绪持续存在，则可能构成冷暴力。
- 若被告对拉黑行为并不在意，或能够迅速调整心态，未受到明显精神伤害，则可能不构成冷暴力。
三、拉黑行为在离婚案中的法律意义
在离婚案中，拉黑行为本身并不直接决定离婚的判决结果。然而，如果拉黑行为被认定为冷暴力，且对被告造成了精神伤害，那么这可能成为法院在判决离婚时考虑的一个因素。特别是当冷暴力行为导致夫妻感情确已破裂，且无和好可能时，法院可能会判决离婚。
四、建议与措施
沟通协商：
- 如果双方仍希望挽回婚姻，建议通过其他方式（如面对面沟通、书面沟通等）尝试恢复联系，解决矛盾。
寻求专业帮助：
- 如果双方无法自行解决矛盾，可以寻求心理咨询师或婚姻家庭治疗师的帮助，以改善夫妻关系。
法律途径：
- 如果拉黑行为确实构成了冷暴力，且对被告造成了严重精神伤害，被告可以考虑通过法律途径维护自己的权益。例如，向法院提起离婚诉讼，并要求原告承担相应的法律责任。
最后，离婚案中原告将被告微信、电话拉黑的行为是否构成冷暴力，需结合具体情境和冷暴力的法律定义来判断。如果你或你身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。