结论：乘客愿意协商高速费的情况下，车主是否还需要出钱，取决于双方协商的结果以及具体的费用分担约定。若协商达成一致，车主可能无需额外出钱；若协商未达成一致或约定不明确，则需根据实际情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 协商一致的情况：

   • 如果乘客和车主在乘车前或乘车过程中，就高速费的分担问题进行了明确协商，并且达成了共识，比如乘客同意承担全部或部分高速费，那么车主在这种情况下可能无需再额外出钱。
   • 协商的内容可以包括高速费的分担比例、支付方式等，只要双方同意并遵守，即可视为有效约定。

2. 协商未达成一致或约定不明确的情况：

   • 如果双方没有就高速费的分担问题进行明确协商，或者协商后未达成一致意见，那么车主是否需要出钱则可能需要根据实际情况和法律规定来判断。
   • 在一般情况下，如果车主和乘客之间没有特别的约定，高速费可能被视为乘车费用的一部分，由乘客承担。但这也并非绝对，因为具体费用的分担还可能受到当地习俗、行业惯例、合同条款（如果有的话）等多种因素的影响。
   • 如果车主和乘客之间因此产生纠纷，并且无法通过协商解决，那么可能需要通过法律途径来裁决。在这种情况下，法院或仲裁机构会根据双方提供的证据和法律规定，来判断高速费应该由谁承担以及承担的比例。

法律建议：

• 为了避免因高速费分担问题产生纠纷，建议车主和乘客在乘车前或乘车过程中，就高速费的分担问题进行明确协商，并达成书面或口头协议。
• 如果双方无法就高速费分担问题达成一致意见，或者约定不明确，那么建议车主和乘客在乘车过程中保留好相关证据（如聊天记录、录音录像等），以便在发生纠纷时能够提供有力的证据支持自己的主张。
• 如果车主和乘客之间因此产生纠纷，并且无法通过协商解决，那么建议及时寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果车主和乘客之间就高速费分担问题产生纠纷，并且无法通过协商解决，那么可能会影响双方的关系，甚至可能导致法律诉讼或仲裁。
• 在法律诉讼或仲裁过程中，如果一方无法提供有力的证据支持自己的主张，那么可能会承担不利的法律后果，比如需要承担全部或部分高速费、支付违约金等。