二审判决书“查明部分”的法律规定撰写需遵循完备性要求，核心在于全面、客观、准确地反映案件事实与法律适用依据，具体应包含以下内容：

1. 一审认定事实的复核与确认
   二审判决书需首先明确一审法院认定的事实是否准确。若二审维持原判，应写明“本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对一审法院认定的事实，本院予以确认”；若二审对部分事实进行修正或补充，需详细说明修正依据（如新证据、法律适用变化等），例如“本院二审期间，上诉人提交了XX证据，经审查，该证据能够证明XX事实，故对一审认定的XX事实予以纠正”。

2. 二审新证据的审查与事实补充
   若二审期间当事人提交新证据，需在查明部分详细记录证据名称、来源、证明目的及质证情况。例如：“上诉人提交了XX合同（复印件），拟证明双方存在XX约定；被上诉人质证称该合同未加盖公章，真实性不予认可。本院经审查认为，该合同虽为复印件，但结合其他证据（如转账记录、聊天记录）能够形成证据链，故对其证明力予以采信，并据此补充认定XX事实”。

3. 法律适用依据的明确与引用
   查明部分需结合案件事实，明确引用的法律条文。例如：“根据《民法典》第XX条‘XX’规定，结合本案中XX事实，一审法院适用法律正确/错误”；若二审对法律适用有调整，需说明调整理由，如“一审法院适用《XX法》第XX条不当，本案应适用《XX法》第XX条，因XX（说明理由）”。

4. 争议焦点的归纳与回应
   二审判决书需针对上诉请求中的争议焦点进行回应。例如：“本案二审争议焦点为：1. 合同效力问题；2. 违约责任承担问题。针对焦点1，本院查明……；针对焦点2，本院查明……”，确保逻辑清晰、层次分明。

5. 程序性事实的说明
   若二审涉及程序性问题（如管辖权异议、回避申请等），需在查明部分简要说明处理结果。例如：“上诉人于XX日提出管辖权异议，一审法院裁定驳回后，上诉人未上诉，本院二审期间对该程序问题不再审查”。

示例模板：
“本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织质证后认定：1. 一审认定的XX事实清楚，证据充分，本院予以确认；2. 上诉人提交的XX证据（说明证据情况）能够证明XX新事实，本院予以采信；3. 根据《民法典》第XX条及《XX司法解释》第XX条，结合本案XX事实，一审法院适用法律正确/错误（说明理由）；4. 本案争议焦点为XX，本院查明……（逐一回应）。综上，本院对一审认定事实作如下补充/修正……”

注意事项：

• 避免使用模糊表述（如“基本属实”“大致相同”），需精确到时间、金额、行为等关键要素；
  
• 若涉及专业术语或行业惯例，需简要解释（如“根据《XX行业标准》，XX行为构成重大违约”）；
  
• 需与“本院认为”部分形成逻辑闭环，确保事实认定与法律适用紧密衔接。
  

如有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询。