律师若想了解检察官是否会对特定案件作出不起诉决定，可以从以下几个专业且详细的途径进行探究和分析：
一、直接沟通与了解案件进展
与承办检察官沟通：
- 律师可以主动与负责该案件的检察官或其助理取得联系，通过合法且正式的途径（如预约会见、电话沟通或书面询问）来了解案件的审查进度和可能的走向。
- 在沟通过程中，律师应尊重检察官的工作安排和办案程序，避免提出不合理或干扰性的要求。
关注法律文书的送达：
- 如果检察院决定不起诉，会依法制作《不起诉决定书》并送达被不起诉人及其单位（如适用）。律师可以关注这一文书的送达情况，作为判断检察院是否起诉的重要依据。
- 若律师代表犯罪嫌疑人或被告人，且未收到《不起诉决定书》，则可能意味着案件仍在审查中或已决定起诉。
二、分析法定不起诉情形
律师应深入分析案件事实和证据，对照《刑事诉讼法》中规定的法定不起诉情形，判断案件是否符合以下条件之一：
- 证据不足：经补充侦查后仍无法形成完整证据链，导致犯罪事实无法查实。
- 情节显著轻微：行为虽违法但社会危害性极低，如初次盗窃价值微小且主动归还财物。
- 已过追诉时效：犯罪行为发生超过法定追诉期限，且无连续犯罪等特殊情形。
- 特赦令免除刑罚：国家发布特赦令后，符合特定条件的犯罪分子可免除刑事责任。
- 依法告诉才处理：部分自诉案件（如侮辱罪）若被害人未提起诉讼，检察机关不得主动介入。
- 其他法律规定免予追究：包括外交豁免权行使等特殊法律情形。
三、识别酌定不起诉条件
对于犯罪情节轻微且具备下列情形的案件，检察院可酌情不起诉。律师应评估案件是否满足以下条件：
- 自首立功表现：犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行，或协助公安机关破获重大案件。
- 认罪认罚态度：犯罪嫌疑人自愿签署认罪认罚具结书，积极退赔违法所得并取得被害人谅解。
- 未成年人特殊保护：对初犯未成年人在校生，检察院可能采取训诫教育替代刑事处罚。
四、把握存疑不起诉特征
当案件存在以下问题时，检察院可能作出存疑不起诉决定。律师应关注案件证据是否充分、合法：
- 证据矛盾无法排除：物证鉴定结果与证人证言相互冲突且无法合理解释。
- 关键证据缺失：如作案工具未查获、监控录像覆盖不全等影响定罪的关键要素。
- 非法证据排除：通过刑讯逼供取得的口供应依法予以排除，导致证据体系崩塌。
五、利用公开信息渠道
- 检察院案件信息公开网：律师可以登录该网站，查询相关案件信息，包括是否已公开起诉书等法律文书。
- 新闻媒体和官方通报：对于社会关注度较高的案件，检察院可能会通过官方网站、微信公众号、微博等渠道发布案件进展情况通报。
六、聘请专业律师或法律团队
如果律师自身对案件进展或法律流程存在疑虑，或希望更全面地了解检察院的决策依据，可以考虑聘请更专业的律师或法律团队来跟踪案件进展，提供专业的法律建议和指导。
综上所述，律师要了解检察官是否会对特定案件作出不起诉决定，需要综合运用直接沟通、分析法定情形、识别酌定条件、把握存疑特征、利用公开信息渠道以及聘请专业律师等多种方法。通过这些途径，律师可以更全面地了解案件进展和检察院的决策依据，从而为客户提供更准确的法律建议和指导。