在行政处罚中，“可以减轻或从轻”与“应当减轻或从轻”是两个具有明确区别且各自适用于不同情形的法律概念，以下是对这两个概念的详细区分：

1. “应当减轻或从轻”的情形（强制性规定）

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条的规定，以下情形应当从轻或者减轻行政处罚：

     1. 主动消除或者减轻违法行为危害后果的；
     2. 受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的；
     3. 主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的；
     4. 配合行政机关查处违法行为有立功表现的；
     5. 法律、法规、规章规定其他应当从轻或者减轻行政处罚的。

   • 解释：“应当”在此处代表法律的强制性要求，即只要当事人符合上述法定情形，行政机关就必须对其从轻或者减轻行政处罚。这体现了法律对特定情形下违法行为人的宽容与人性化处理，旨在鼓励违法行为人积极改正错误、配合执法工作，共同维护社会秩序和公共利益。

   • 例子：例如，某企业违法排放污水后，及时采取措施治理污染，减轻了危害后果，那么行政机关在处罚时应当考虑从轻或减轻处罚。

2. “可以减轻或从轻”的情形（裁量性规定）

   • 法律依据：虽然《行政处罚法》没有直接规定“可以减轻或从轻”的具体情形，但根据法律原则和行政实践，以下情形行政机关可以考虑从轻或减轻处罚：

     1. 精神病人或智力残疾人在不能完全辨认或控制自己行为时有违法行为的；
     2. 违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的（根据《行政处罚法》第三十三条，此类情形甚至可能不予行政处罚，但在实践中，行政机关可能基于具体情节考虑从轻或减轻处罚）；
     3. 其他根据案件实际情况，行政机关认为可以从轻或减轻处罚的情形。

   • 解释：“可以”则赋予了行政机关一定的自由裁量权，即行政机关可以根据具体案件的实际情况，综合考虑各种因素，决定是否对当事人从轻或者减轻行政处罚。这体现了法律对行政机关的灵活授权，以便其能够根据不同案件的具体情况作出更为合理、公正的处罚决定。

   • 例子：例如，某精神病人因辨认能力受限而实施了违法行为，且该行为并未造成严重后果，那么行政机关在处罚时可以考虑从轻或减轻处罚。

总结与建议：

• 在行政处罚中，“应当减轻或从轻”与“可以减轻或从轻”分别代表了法律的强制性和裁量性要求。行政机关在作出处罚决定时，应严格遵循法律规定，确保处罚的公正性和合理性。
• 对于当事人而言，了解自身权益并积极配合行政机关的调查处理是争取从轻或减轻处罚的关键。如果当事人认为自己符合从轻或减轻处罚的情形，应及时向行政机关提出并提供相关证据。
• 如果您在行政处罚方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。