不交车位费物业不让进小区是否合法，需根据具体情况和法律法规综合判断，关键在于物业服务合同、业主公约或小区管理规定中的相关约定是否合法、合理，以及物业公司是否履行了法定程序。以下分情况详细说明：
合法情况
明确约定且程序合法
- 合同约定：若业主与物业公司签订的物业服务合同、业主公约或小区管理规定中，明确规定了车位费的缴纳作为车辆进入小区的条件，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业有权在业主不缴纳车位费的情况下拒绝车辆进入。
- 程序合法：物业公司还需确保在制定相关规定时，已履行了法定的公示、告知等程序，如提前通知业主欠费情况及可能面临的后果，以保障业主的知情权和参与权。
停车资源紧张需合理管理
- 在停车位资源有限的小区，为了合理利用有限的停车资源并保障已缴费业主的合法权益，物业公司可以按照相关规定和程序对车辆进出进行管理。对于未缴纳车位费的业主，物业有权拒绝其车辆进入小区，以维护停车秩序和公平原则。
不合法情况
没有合同约定或约定不合法
- 无合同约定：如果业主与物业公司之间没有关于车位费缴纳的明确约定，那么物业不能以业主未缴纳车位费为由拒绝车辆进入小区。
- 约定不合法：若相关约定违反了法律法规的强制性规定（如擅自提高收费标准），业主有权拒绝不合理的收费要求，并通过法律途径维护自己的权益。
未履行法定程序
- 物业公司在制定关于车位费缴纳和车辆进出管理的规定时，必须按照法律规定履行相应的公示、告知等程序，并听取业主的意见和建议。如果物业公司未经过这些法定程序就擅自实施相关规定，那么这些规定对业主不具有约束力，物业不能据此拒绝未缴费业主的车辆进入小区。
存在歧视或不合理限制
- 如果物业公司在执行停车管理时存在歧视性对待或不合理限制（如只允许部分业主车辆进入而拒绝其他未缴费业主车辆），这种行为侵犯了业主的合法权益，属于不合法行为。业主可以通过法律途径要求物业公司纠正其不当行为。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第九百三十九条：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。
- 《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费，也不得采取限制车辆进入等侵犯业主合法权益的方式催交物业费。
- 《中华人民共和国民法典》第二百七十五条：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
应对措施与建议
- 协商沟通：首先尝试与物业公司进行友好协商，指出其行为的不当之处，要求其停止不合理限制。
- 向业主委员会反映：若协商无果，可向业主委员会寻求帮助，由其出面协调解决。
- 投诉与法律途径：若上述方式均无法解决问题，业主可向当地房地产管理部门投诉，或通过诉讼、仲裁等法律手段维护自己的合法权益。
综上所述，不交车位费物业不让进小区是否合法，需根据具体情况和法律法规综合判断。业主在遇到此类问题时，应首先查看相关约定和程序是否合规，并根据实际情况采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如有更多疑问，欢迎直接向我咨询。