结论：工程款已判决的情况下，是否还需要做进度款资料，这主要取决于判决的具体内容以及后续的执行或可能的再审、上诉等法律程序需求。以下从不同角度进行分析：

1. 判决已明确工程款总额及支付方式：

   • 如果判决已经明确规定了工程款的总额、支付时间、支付方式等详细内容，并且该判决已经生效（即过了上诉期且没有上诉，或者二审已经终审），那么通常情况下，不需要再额外制作进度款资料。因为判决本身已经对工程款的支付问题作出了明确的裁决，双方应当按照判决内容执行。

2. 判决涉及进度款但未明确细节：

   • 如果判决中虽然提到了进度款，但并未明确具体的支付时间、金额或支付方式等细节，或者判决中要求双方根据工程进度另行协商进度款的支付问题，那么可能需要制作或补充进度款资料。这些资料可以作为双方协商或法院进一步裁决的依据，以确保工程款的支付能够顺利进行。

3. 考虑后续执行或再审、上诉等法律程序：

   • 即使判决已经生效，但如果存在执行困难、对方不履行判决等情况，或者一方认为判决存在错误并提起再审或上诉，那么进度款资料可能作为重要证据被要求提供。这些资料有助于证明工程款的支付情况、工程进度等关键事实，从而维护当事人的合法权益。

4. 从实务操作角度考虑：

   • 在实际操作中，即使判决已经明确工程款的支付问题，为了确保工程款的顺利回收和减少纠纷，建议保留完整的进度款资料。这些资料包括但不限于工程进度报告、付款申请单、发票等，它们能够直观地反映工程的进展情况和款项的支付情况，为后续的结算和审计提供有力支持。

法律建议：

• 在工程款已判决的情况下，首先应当仔细审查判决内容，明确判决对工程款支付问题的具体规定。
• 如果判决已经明确且生效，通常情况下不需要再额外制作进度款资料；但如果判决涉及进度款但未明确细节，或者考虑后续执行或再审、上诉等法律程序需求，可能需要制作或补充进度款资料。
• 为了确保工程款的顺利回收和减少纠纷，建议在实际操作中保留完整的进度款资料。

可能后果：

• 如果未按照判决内容执行或未提供必要的进度款资料，可能会导致执行困难、对方不履行判决等后果，甚至可能引发新的法律纠纷。
• 因此，在处理工程款纠纷时，应当谨慎对待每一个环节，确保所有法律程序和实务操作都符合法律规定和合同约定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。