混淆合同主体与对方签约，合同是否成立，需分情况讨论：
若混淆非故意，且对方不知情且未提出异议：
- 在这种情况下，尽管合同主体存在混淆，但如果对方在签约时并不知情，且在整个签约过程中未提出任何异议，那么该合同通常会被视为成立。因为从法律的角度来看，合同成立的关键在于双方当事人的意思表示是否一致，且这种一致是真实、自愿的。在此情况下，尽管一方可能混淆了合同主体，但对方并未因此受到误导，且双方已经就合同的主要条款达成了一致，所以合同成立。
若混淆是故意，或对方知情并因此提出异议：
- 如果混淆合同主体是出于故意，或者对方在签约时已经知情并因此提出了异议，那么该合同的成立就可能存在问题。因为故意混淆合同主体可能构成欺诈，而欺诈是导致合同无效或可撤销的法定情形之一。同时，如果对方知情并提出异议，说明双方并未就合同的主要条款达成一致，或者对方对合同主体的混淆表示了不满，这也会影响合同的成立。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立需要满足双方当事人意思表示真实、自愿，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定等条件。如果合同主体存在混淆，且这种混淆影响了对方的意思表示或者合同的自愿性，那么该合同就可能存在成立上的瑕疵。
- 建议：在签订合同时，双方应当仔细核对合同主体信息，确保合同主体的准确无误。如果发现合同主体存在混淆或者不确定的情况，应当及时与对方沟通并澄清，以避免因合同主体问题而引发的纠纷。同时，如果因合同主体混淆而引发了纠纷，双方应当积极寻求法律途径解决，如协商、调解、仲裁或者诉讼等。
可能的法律后果：
- 如果合同因混淆主体而被认定为不成立或者无效，那么双方可能无法依据该合同享有权利或者承担义务。这可能导致双方需要重新协商签订新的合同，或者通过其他方式解决因合同不成立或者无效而产生的纠纷。在某些情况下，如果混淆合同主体构成欺诈或者其他违法行为，还可能面临法律责任和处罚。
综上所述，混淆合同主体与对方签约时，合同是否成立需根据具体情况进行判断。如果双方对此存在疑问或者争议，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。